This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLC2272:如何为轨到轨单电源运算放大器配置封装中未使用的运算放大器。

Guru**** 678420 points
Other Parts Discussed in Thread: TLC2272, TLV2771, LM7705
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/964139/tlc2272-how-to-configure-unused-op-amps-in-package-for-rail---rail-single-supply-op-amps

器件型号:TLC2272
主题中讨论的其他器件: TLV2771LM7705

我已经阅读了以前有关这一问题的各种文件,例如

https://www.ti.com/lit/an/sloa277/sloa277.pdf 和 https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/thesignal/archive/2012/11/27/the-unused-op-amp-what-to-do

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    我会这样做:

    如果您的应用中的电源电流消耗不是问题、我会将电阻器降低至100k 和10k。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、我的问题似乎已被截断。

    我有一个 TLC2272、其中一半被配置为单电源单位增益缓冲器。

    在正常运行期间、非反相输入(eg1+)大部分时间都处于接地电位、这是非常值得注意的。

    由于它是针对 Vicr 至0V 及以下的单电源运行而指定的、因此我希望它在这些条件下工作。

    我想了解为什么文档说不建议以相同的方式连接未使用的放大器、并将2+接地。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    博客指出:

    然后将输入连接到其线性输入和输出范围内的电压。

    对于 TLC2272、VDD处于其线性输入和输出范围内。

    但是、较小的失调电压可能会迫使运算放大器尝试将其输出降低到略低于 VDD的水平。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    Clemens 回答 了您的问题。  

    此外、我还找到了相关视频"如何终止未使用的运算放大器"、请参阅随附的链接。  

    https://www.youtube.com/watch?v=gwQiFuckMz0&t=4s

    如果您有其他问题、请告知我们。

    最棒的

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。

    较小的−电压可能会迫使运算放大器尝试将其输出降低到略低于 VDD μ V 的水平。

    由于它运行的是单电源、我看不到它能怎么运行。 实际上、数据表给出了 Vol (典型值)= 10mV @ IOL=50uA

    因此、"接地"+输入将不可避免地比输出引脚具有稍低的电势。

    此外、接地连接上也很明显存在噪声的可能性(强调独立模拟和数字接地的优势)。

    然而、Vi (min)被列为-0.3V、极不可能在接地平面上找到。

    此应用手册 www.ti.com/.../sloa039  

    显示了用作 DAC 中增益为2的同相放大器的 TLV2771。 当 Din = 0000 0000 Vref 为0V 且 Vo 为(0V +几 mV)时。

    这与我自己的应用类似。

    因此、我实际上在寻求一个理解、在运算放大器的内部运行方面、为什么+和-输入"不同"的"非理想"输入条件在这个例子中是可以接受的、

    但对于未使用的运算放大器而言是不可接受的。

    它是否会增加器件的功耗?  还是噪声?

    当组件从饱和状态释放时、它是否会暂时影响性能?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    您应该允许 TLC2272的输出摆动到一个远离输出饱和的水平。 因此、0V 可能不是一个好选择。 将输出驱动至饱和状态可能意味着电源电流增加。 其他一些运算放大器甚至会表现出电源电流的下降性增加、这在电池供电的应用中是一种灾难。 按照我在示例中所做的那样选择输入和输出电平可以避免为每个新的运算放大器反复地"发明车轮"。 因此、TLC2272甚至可以在0V 时工作。 但我觉得最好不要冒险:-)

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    将输出驱动至饱和状态可能意味着电源电流增加。

    因此、简单地说、如果您希望使用的电路中、输入和输出最大偏移非常接近 Vcc (例如5V)和0V  

    从(Vcc + A 位)和(0V - A 位)为运算放大器供电会更好。  (例如+8V -3V)

    这是有道理的、因为有源电路的输出显然不可能在不断变化的负载下维持指定的电平(例如0V)(例如数据表的图15)

    除非由高于或低于该电平的电压供电。  

    当然、这比运算放大器封装中未使用的部分具有更广泛的影响。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没错,John :-)

    但是、随着时间的推移、运算放大器变得越来越好、所需的余量也越来越小。 另一种选择是强制电路设计中的信号在电源轨内保持良好。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这并不总是可行的、Kai;在我的特定应用中、我正在缓冲 ADC 的输出、因此0V 是一个要求。

    我的结论是、除了使用双电源之外、没有"合适"的替代方案;在这种情况下、如何管理 封装中未使用的运算放大器的问题变得微不足道-

    您可以配置为单位增益缓冲器、使正输入接地(或通过电阻器接地)。

    感谢每个人的意见

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    这并不总是可行的、Kai;在我的特定应用中、我正在缓冲 ADC 的输出、因此0V 是一个要求。

    您可能希望查看 LM7705 :-)

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常有趣的 Kai、-0.3V、够了!