This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AMC3330:在顶部/底部布局上使用多个器件

Guru**** 2538080 points
Other Parts Discussed in Thread: AMC3330

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/958794/amc3330-using-multiple-parts-on-top-bottom-layout

器件型号:AMC3330

您好!

由于空间有限、我们需要使用多个放置在布局顶部/底部的 AMC3330器件。

有一个问题是、顶部器件的直流/直流噪声会干扰底部器件的模拟性能、反之亦然。 这会是个问题吗?

数据表显示、封装下方应该没有接地层或任何铜、但在我们的顶部/底部布局中、是否建议顶部和底部部件之间使用屏蔽层?

下面介绍了我们现在的放置方式。 红色=顶部、绿色=底部。 顶部/底部 AMC3330引脚完全重合。

非常感谢您的任何帮助!

谢谢、Ken

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ken、

    我想只有实验可以完全回答这个问题:-)

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ken、

    我与设计团队进行了交谈、我们的建议是避免器件顶部(引脚1-4和13-16)重叠、 因为它包含内部直流/直流转换器。 器件的信号链部分可以在 PCB 的顶层/底层上重叠而不会出现问题。 这样可以节省一些空间、同时确保直流/直流转换器正常运行。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex:

    感谢您的答复和建议。

    作为折衷、我们是否可以考虑将直流/直流部分与相邻底部通道的直流/直流重叠?

    也就是说、将底层移动到封装的右侧一半。

    这样、信号链将重叠、而 DCDC 将重叠。

    很抱歉问、但我们确实在空间上感到很压力。

    谢谢、Ken

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ken、

    顶层和底层之间的屏蔽接地平面肯定会有所帮助。 但当然、不要违反安全漏洞。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ken、

    我认为、最好将其分开、正如我之前所写的那样、但正如您所提到的、重叠的直流/直流和信号链比 OP 中所示的配置更可取。 由于系统中的噪声是特定于系统的、如 Kai 所说、如果不进行测试、很难确定会产生什么影响。  

    该项目是否要进行 EMI 或 EMC 测试? 如果是、我们建议不要在器件的高侧使用接地平面。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Alex:

    感谢您的进一步评论。 我们将继续讨论信号链重叠的布局、还有部分 DCDC 重叠。

    是的、将进行 EMC 测试、因此感谢有关高侧接地层的提示。 我不会有一个、但很高兴知道。

    此致、Ken

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alexander、

    该项目是否要进行 EMI 或 EMC 测试? 如果是、我们建议不要在器件的高侧使用接地平面。

    这确实是重要的信息! 谢谢:-)

    Kai