主题中讨论的其他器件:BUF602、 OPA300、 OPA301
大家好、
我使用 LMH6629和 BUF602设计了有源滤波器电路。 我使用的是+/-2.5V 双电源。我希望能够获得大约+/- 1.7V 的输出电压(假设电压摆幅余量为0.8V) 但我的信号在+/- 0.8V 处削波。有什么想法为什么会这样呢? 以下是原理图的相关位(如有必要、我可以发送完整的原理图)。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我使用 LMH6629和 BUF602设计了有源滤波器电路。 我使用的是+/-2.5V 双电源。我希望能够获得大约+/- 1.7V 的输出电压(假设电压摆幅余量为0.8V) 但我的信号在+/- 0.8V 处削波。有什么想法为什么会这样呢? 以下是原理图的相关位(如有必要、我可以发送完整的原理图)。
您好、Michael、
我一直在使用 LTSpice 而不是 TINA 进行仿真、抱歉。 下面是几种不同格式的原理图(灰色仿真和用于构建 PCB 的白色原理图之间存在一些小差异、例如使用不同电阻器更改增益的开关)。 希望其中一个包含您要查找的所有信息。 如果有用、我也可以发送.asc LTSpice 文件(它是灰色背景图像的来源)。
对于余量、从规格表中可以看出、LMH6629在5V 电源下的输出范围是0.8 - 4.2V、因此我应该能够在+/- 2.5V 的电压下获得-1.7V 至+1.7V 的电压、对吧? 对于 BUF602、我看不到任何清晰的数字。 在规格表的第15页中、它指出"在+25°C 的空载条件下、输出电压通常在两个电源轨之间摆动小于1.2V;+25°C 的摆幅限制在1.2V 之内。" 因此、我希望能够获得至少-1.3V 至+1.3V 的电压。是否有人了解有关 BUF602的更多信息或有关它的实际经验? 或者可能有一种替代方案(单位增益缓冲器、至少40 MHz 带宽)?
谢谢、
Robert
在我看到的黑暗面上花时间(实际上、我可以打开 LTSPICE 文件、但这现在已经足够了)
首先、让我们讨论一下电路-高增益交流耦合、
您的第一级显示了一个50欧姆的源、但随后将反相节点上的50欧姆分流至接地-这将更好地作为一个50欧姆的串联输入(16V/V 的噪声增益)、并提供更低的输出噪声
2.您使用 BUF602来固定 RC 滤波器- LMH6629上不需要前500欧姆接地、不必要地加载、不是滤波器的一部分-可能需要200欧姆。 两组单极级? 好的、有点吵-使用 RLC 可以做得更好、直流源 R 相当高、从而通过 BUF602输入处的 IB * Rsource 提供偏移、
同样、在 BUF602输出端、不需要50欧姆接地、因为串联输入增益50欧姆看起来与 BUF 输出端50欧姆负载类似、现在您显示的是25欧姆交流负载、这将会使您的交流和 HD 性能降低。
无论如何、余量取决于输出电流(物理上)、但 BUF 上没有直流负载(链中确实有很多增益)、
您应该计划1.3V I/O 余量-因此在2.5V 电源上、您可以获得+/-1.2V 的最大输出-如果您具有大量直流偏移、则会在另一侧削波。
您好、Michael、
再次感谢您的帮助。 很抱歉、如果我有误解、但这是我从您的评论中得到的。 下面是更新的原理图。
已注意到。 我已经移除了接地的分流电阻器。 需要说明的是、50欧姆串联电阻(下图中的 R12)是为了仿真连接到的跨导放大器的50欧姆输出阻抗。 我在这里有分流电阻、因为我认为它对于减少高速应用中的反射非常重要。 我的目标是使用此器件实现高达40MHz 的速度。
2.您指向500欧姆电阻器、但我看不到这是哪个。 该值中唯一的一个值是具有白色背景的图片中的增益 R22、但这似乎与您的其他想法不一致。 还是50欧姆 R9?
BUF602输入的理念是 C2和 R9的 RC 电路移除第一个 LMH6629的任何输出偏移、然后具有 R4、C4、R5、C1的二阶 RC 电路是低通平滑滤波器。 在整个设计中、我有开关可以连接到不同的电阻器组、以更改滤波器的截止频率。 目标是具有宽范围的截止频率(使用大约150k 至25 Ω 的电阻器时、约为1kHz 至40MHz)和陡峭的下降。 您是否想到一阶 RLC 滤波器? 这将比目前在那里的二阶 RC (通过仿真确认)下降得更陡。
3.我删除了 BUF602输出上50欧姆接地。
然后、我可能会在 BUF602上达到+/- 3.3V。 LMH6629的电压限制为5.5V、因此我几乎已经在那里了。 在第一个电路板中、直流失调电压较低、削波是对称的。
谢谢、
Robert
Robert、您的级间滤波器比您展示的更好-
由于您在双极 RC 中切换源极 R、CMOS 输入可能更好、并且具有更大的 I/0范围。 由于您以大约31的增益跟随此过程、因此从缓冲器交流电角度而言、您不能有太多的摆幅、因此压摆率在此处不太重要。
2.不清楚您是如何在该缓冲级上遇到削波问题的,因为交流摆幅必须相当低,并且您是交流耦合的。 通过可变直流 R 的接地基准将其集成到其中。
3.是的,>150MHz CMOS 单位增益稳定器件会消除此阶段的削波。 OPA300看起来不错。