• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 323 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THP210：失调电压分析

admin
Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: THP210, THS4551, OPA1637
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/962046/thp210-offset-voltage-analysis

器件型号：THP210
主题中讨论的其他器件： THS4551、 OPA1637

大家好、我之前在讨论 THP210直流误差、这里有一些有趣的东西-  

1.这种修整、晶圆级还是封装级 e-trim？  

2.图中的备选神秘器件编号？ 滥用一些其他器件型号、还可以提到黑色曲线的名称吗？  

3.为增益(而不是 Rg)缩放射频会增大 IO 项的增益，这可能不是最好的方法-当然，THP210上的出色 IO 也能帮助实现这一点。  

4.我认为，红色圆圈的文字缺少“加号”之类的内容

然后我转到失配 R 部分-我认为这应该是每侧的 RF1/Rg1 = Rf2/Rg2。 实际上并不像我在 THS4551 PDS 讨论中所做的那样提供从 Vocm 到 VOD 的转换增益、但它非常简单、如图所示

此处讨论了 THS4551 PDS 产生的反馈比率不匹配误差因素、在增益较高时、使用1% R 的标称匹配比率、这是最坏情况下的0.04X 增益

我担心的一个小问题是、即使输入 Vocm 控制直流电压很完美、 Vocm 漂移的影响是什么-此处的规格是 W.C. 60uV/C、在最坏的情况下、使用1% R 的 R 不平衡在输出端为0.04*60uV = 2.4uV/C -还不错、可能不显性。 最坏情况下0.35uV/C 的输入失调电压漂移会使输出产生噪声增益、因此这可能是一个问题-如果不是更好、可能应该计划至少0.5%的容差 R。  

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    THP210器  件在晶圆级进行了修整；我不知道使用了哪种替代器件、因此必须咨询系统工程部。  

    我将向系统工程师提供上述红色圆圈中遗漏"no"的反馈；

    我同意扩展 RG (而不是 RF)会产生较小的 IO 误差。 当然、电路设计人员还必须考虑驱动 FDA 的电路的输出阻抗或驱动能力、并且可能具有最小阻抗要求。

    从 Vocm 到 VOD 的转换增益考虑 了 THS4551 PDS 讨论中的电阻器容差、非常有用。  许多客户通常执行(或请求)详细的误差分析和/或 Monte Carlo 分析、以根据其精度目标确定电阻器的容差。

    我们将在即将进行的数据表修订中考虑您的建议。

    非常感谢、

    此致、

    Luis

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    顺便说一下、感谢 Luis -通过电阻器比率失衡的 CM 到 DM 是我在 LTC6362或 LTC6363数据表中首次看到的-我后来在代数和 TINA 仿真中都确认了它-非常容易做到、 只需平衡 R、然后通过 CM 输入控制引脚对差分输出进行 SSBW 扫描。   

    哦、在这个图中、您将哪个部件作为坏部件进行比较。 此外、我们在9月份之前已经讨论过这一点、但这个小评论实际上并不正确、  

    这些 RC 解决方案来自相对原始(1989年前后)的 FilterPro 流程、我认为这也在 TI 在线滤波器设计器更新中使用。 无论如何、该流量不会考虑 NG 峰值的减少、但在本例中、仅在1nF 时选择反馈 C 即可消除一定程度的自由度、这是相对原始的。  

    将目标置于 FilterPro 中可提供相同的 RC 值、如果环路内的 R <输入 R、我始终可以看到针对具有>=1Gain 的目标的更高噪声增益峰值设计  

  • 0
    TI__Guru**** 2386620 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    根据您的分析、正确的结论是 NG 峰值很小或至少在该特定滤波器电路中没有显著影响、因为这是一个低 Q 滤波器。  

    假设输入 SAR ADC 的最大信号为9Vpp、噪声(SNR)在降低噪声增益峰值后提高了0.4dB (从108dB)；峰值 NG 处的环路增益在降低噪声增益峰值后从34.46dB 提高到36.90dB、因此数据表中的总体电路正常。   此处需要添加一条注意  事项、根据单端双极信号的振幅和 VOCM 电压、可能需要使用负电源来确保满足输入共模范围要求。  我们在 OPA1637数据表上更新了显示负电源的内容、此图更改在 THP210数据表的图9-10中仍处于待定状态。

    THP210器件具有压摆升压功能。  我最近才发现、目前网络上 TINA 宏的压摆率太快、这是模型中的一个简单因数误差。 在随附的文件中、TINA 模型的压摆率已减慢至自然的4V/us 压摆率(保守而言、未启用压摆升压)。 小信号模型和其余模型参数保持不变。

    大差分10V 阶跃的数据表压摆率规格为15V/us (压摆升压响应)。  随附的简化 TINA 宏假定恒压摆率为4V/us (本机放大器压摆率响应、保守方法)、但计划再次访问并确定在宏模型上添加压摆升压功能的可行性。  

    谢谢、此致、

    Luis

    e2e.ti.com/.../THP210_5F00_natural_5F00_slew2.TSC