感谢您的支持。
我正在寻找输入失调电压为微电压的运算放大器(例如、5至10微电压)。
我们正在考虑将传感器信号输出与电压跟随器电路或增益约为100乘以放大器电路配合使用。
Q1：基本上、对于斩波型运算放大器、我认为斩波噪声是从运算放大器输出电压每几十到几百 kHz 产生一次。 当与电压跟随器一起使用时、这是一个问题、是否有办法消除斩波噪声？
Q2：如果将运算放大器的增益设置为大约100倍、上述斩波噪声是否会乘以增益、即几百倍？
Q3：如果 TI 有一个输入失调电压为微分电压且英尺约为200kHz、不会产生斩波噪声的运算放大器(例如零移位类型？ 或自动置零类型？)、请您介绍一下吗？
此致。
OPA189数据表显示：
8.3.3输入偏置电流时钟馈通
诸如 OPAx189的零漂移放大器使用输入上的开关来校正放大器的固有偏移和漂移。 输入上集成开关的电荷注入可能会在放大器的输入偏置电流中引入短时瞬态。 这些脉冲的持续时间极短、可防止放大、但是这些脉冲可通过反馈网络耦合到放大器的输出。 防止输入偏置电流瞬变在放大器输出端产生额外噪声的最有效方法是使用 RC 网络等低通滤波器。
我可以猜测开关频率是多少、但在较高频率下也会有噪声：
(OPA388数据表显示它没有混叠或闪烁噪声、但其电压噪声频谱密度图在100kHz…时截止)
×100放大后是否需要200kHz 的频率？
在实践中、您需要注意其他噪声源。 例如、请参阅 OPA189数据表的第8.3.8和8.3.9节以及 高精度实验室视频。
您好！
您的源电阻是多少？ 我提出这一问题是因为具有大源阻抗的应用不一定会从斩波放大器中获益：
Kai
下面请查看我的答案：
问题1. 斩波器噪声来自斩波运算放大器输入端子上前端开关的闭合/断开所产生的输入电流尖峰。 在跟随器配置中、不会将电流尖峰转换为电压尖峰、但任何源电阻和/或增益电阻器都提供了将 IB 尖峰换为电压尖峰的方法。 因此、为了最大限度地减小它们对误差幅度的影响、需要通过添加等效电阻器 Rin_eq=RF|R1和 REQ=R2|R3来平衡每个输入端子的输入阻抗-请参阅下面的内容。
低电压(5V)斩波器 OPA388 (+/-5uV 的最大失调电压、GBW 10MHz)、高电压(36V)斩波器 OPA189 (+/-3uV、14MHz)或 OPA187 (+/-10uV、550kHz)可能是您的最佳选择-请参阅下文。
问题2. 一旦斩波电流噪声通过电阻器转换为输入电压噪声、 它的 rms 误差会增加 Vos、并通过电路的闭环增益放大到输出-因此、匹配每个输入端子的输入阻抗非常重要、以最大限度地减小输入误差。
问题3. TI 失调电压最低的非斩波放大器：
5V 放大器：OPA376 (+/-25uV 的最大失调电压、5.5MHz 的 GBW)、并且即将推出 RRIO OPA392 (+/-25uV、13MHz)-可提供样片、
36V 放大器：RRIO OPA191 (+/-25uV 的最大 Vos、2.5MHz 的 GBW)和 RRIO OPA192 (+/-25uV 的最大 Vos、10MHz 的 GBW)。
