[参考译文] LM7171QML-SP：有关差分输入电压和共模输入电压范围随电源轨变化的静态条件

admin

Other Parts Discussed in Thread: LM7171QML-SP, LM7171, OPA690

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：LM7171QML-SP
主题中讨论的其他器件： LM7171、 OPA690

我有关于 LM7171QML-SP (5962F9553602VXA)的技术问题。我们的板上有25个此类器件。

这在差分输入电压以及共模输入电压方面更为精确、两者都相对于电源电压而言。

在我们更有问题的情况中、我们有+30V 电源轨开启(引脚7：V+)、-5V 电源轨开启(引脚4：V-)。

当我们阅读数据表时、我们可能会得出差分值的结论。输入电压限制为比电源轨低5伏(即：在+/- 15V 供电时为+/- 10V)。但是、由于+/-15V 电压下只有一个规格、因此不清楚这是否与电源轨…成正比

因此、如果您能在这个特定应用中为我们提供帮助、并为我们提供+30和-5V 的电源轨、我们将不胜感激。对于差分输入电压、我们是否可以预计最大值为+25V/0V (25V)？

此外、对于共模输入电压、我们是否可以预期每个电源的电压限制在2V 左右、对于+30V 和-5V 电源轨的共模范围、这意味着大约+28V/-3V？

我很期待看到您的评论。

此致。 Richard。 richard.a.lajoie@ca.abb.com

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Richard、

差分电压与电源无关。此规格指定了器件损坏之前反相和同相引脚之间的最大差分电压、在这种情况下、可对每个输入施加+25V 和+15V 电压。在正常运行时、器件上不应存在差分输入电压。

就共模输入电压而言、您的假设是正确的。您可以预期电源电压范围为大约2V。

最棒的

Hasan Babiker

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Richard、

在完成了100多份高速放大器数据表之后、我不确定您是否希望依赖-SP 数据表中显示的10V 最大差动。

这种高电平是非常不寻常的、在 TI HSP 早期可能会造成误解。

这是一个单位增益稳定的 VFA、它使用高跨导输入级-两个缓冲器驱动一个 R 元件-您可以通过压摆率和高电压噪声来判断。因此-SP 数据表第2页的图"A"缓冲器与 IN+端的4晶体管缓冲器相同。我认为好的是、这些缓冲器不会显示导致噪声永久降级的 VEBO 击穿。

如果环路闭合、正常运行不会在输入上累积更高的 V 电压。

如果我们使用功率1强制使用高 Δ V、两个输入缓冲器将尝试跟随这些单独的输入、将非常高的电流输入到第2页的 RE 元素中。不确定您为什么需要此规格、但缺少的是该 RE 值、该值随后会镜像到高增益电流镜、从而增加总电源电流-可能会变得非常大-这可能是我认为可能位于10V 规格后面的值。

如果您真的想知道、我建议您获得商业级版本、并通过查看总电源电流来测试它。当您进入任何更高的 LSBW 类型条件时、这些器件也会大幅增加电源电流。

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Richard、

您为什么需要在输入之间具有如此大的差分电压？是否要将 LM7171用作比较器？

Kai

0 admin 4 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

例如 Richard、

OPA690采用相同类型的拓扑、其中我在绝对最大值表中输入了1.2V 最大差分、

放大器（参考译文帖）(Read Only)