This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV9064:信号输入引脚超出绝对电压额定值、但使用限流电阻器

Guru**** 2385020 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV9064
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/915524/tlv9064-signal-input-pins-beyond-abs-voltage-rating-but-use-current-limiting-resistor

器件型号:TLV9064

我有一位客户在使用 TLV9064器件。

它们的最大输入电压为11.6V、这会通过43kΩ Ω 电阻器到达器件输入。

输入端的电压为5.9V、超出了"绝对最大额定值"中的 V+ 0.5规格

但是、有一条注释(2)表示、如果电流保持在10mA 以下、V+上的电压可能高于此 V++0.5V 限值。

在其设置中、电流为(11.6 - 5.9)/43000 = 132uA

(V+为5V)

考虑到其电流限制、是否允许此5.9V 电压?

您是否会对高输入电阻有意见? (DS 中的第11.1节提到: 添加的电阻器会增加放大器输入端的热噪声、并且在噪声敏感型应用中、该值必须保持在最小值。)

谢谢、
Darren

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Darren、

    问得好。  我们始终会得到这些结果。

    因此、如果您超出 V+ 500mV 的限制、则在技术上就超出了规格。  电流注意事项实际上有助于防止损坏。  因此、问题始终是"太多了?"

    通常、列出的最大值为10mA。  但是、我们通常建议保持低于1mA。  100uA 甚至更好。  这是 本周早些时候有关该主题的一个好话题。  我认为您客户的电流在这里相当安全。

    噪声是一个更复杂的主题。  您可以运行完整的噪声仿真、以考虑电流噪声、电压噪声和电阻器的热噪声。  您还可以运行手工估计。   我们在这里提供了一个用于简化电路的示例计算。

    为了从噪声的角度快速了解一组电阻器是否可接受、我想将电阻器值的热噪声频谱密度与器件的宽带噪声频谱密度进行比较。  这让我粗略地了解了电阻器的热噪声是否足够显著影响系统的整体噪声。  这是假设电流噪声不是主要噪声源、CMOS 放大器通常就是这种情况。  我更希望部件固有的噪声成为主要噪声源。  请记住、并联电阻器将极大地降低等效电阻和相应的噪声。

    如果您转到 此 pdf 的第63页、您可以得到噪声频谱密度与电阻间的关系图。  如果您需要进一步的帮助、请告诉我。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Darren、

    噪声是否是您的应用中的一个问题? 使用额外的外部二极管钳位有助于降低限流电阻器和噪声。 输入偏置电流在您的应用中是否至关重要? 您可以允许什么输入偏置电流?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Darren、您好!

    我希望你的问题得到充分回答。  如果您需要进一步的帮助、请告诉我。  如果我没有回听、那么我将假定问题已解决。

    谢谢、

    Daniel