[参考译文] OPA2192：请求获取有关 OPA2192和 OPA2141 THD+N 的更多信息

admin

Other Parts Discussed in Thread: OPA2141, OPA2192, OPA625, OPA837

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/911966/opa2192-request-for-additional-information-regarding-thd-n-for-opa2192-and-opa2141

器件型号：OPA2192
主题中讨论的其他器件：OPA2141、 OPA625、 OPA837

您好！

我有两种完全相同的设计、不同之处在于一种设计使用 OPA2141、另一种设计使用 OPA2192。我看到性能差异、我认为这可能与这两个器件的 THD+N 差异有关。

两个数据表都提供了 THD+N 与扩展至20kHz 频率间的关系图。我正在寻找其他信息、以帮助我了解我看到的绩效差异。您是否有 THD+N 扩展至500kHz 和/或不同输入幅度的数据？此外、您是否有数据显示生成的失真和噪声的典型频谱？

我最初是通过聊天提出这个问题的、而是被告知在论坛中发布请求。

感谢您的帮助。

Shane

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Shane、

您能否指定您看到的"性能差异"？

在一阶近似中、您可以通过斜率为10的直线推断"THD 与频率"图中的曲线、当增益增加10倍时、失真增加10倍。此20dB/十倍频程斜率是波特图中开环增益每十倍频20dB 下降斜率的直接结果。 ->开环增益越小、失真越小、反馈就越少。

另一个因素是 OPAMP 的电源电流。电源电流越大、可以驱动的负载越高、因为电源电流越大、AB 类级就越多地转移到 A 类运行。这可以解释为什么 OPA2141能够以更低的失真驱动2k 负载。

Kai

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kai：

感谢您的回答、请原谅我对细节有点含糊-我在公共论坛上发表的内容有点局限。

实际上、我有两个输入、在特定频率 f0处出现所需的小差分信号(数十 mV RMS)。 在较高频率 f1下、也会出现幅度大得多的共模信号(几伏 RMS)。这两个输入由 OPA2192 (或 OPA2141)进行缓冲、并驱动仪表放大器的输入(因此是一个非常高的阻抗负载)。仪表放大器的输出被数字化、并且使用同步检测器来抑制 F1。干扰信号 F1仅在特定的测试条件下存在、因此我能够查看它在解调输出中引起的偏移量(即相对于 F1不存在的解调输出)。我感兴趣的解调器输出是 I 和 Q 分量的 RMS 和。

对于 OPA2141、移位很小且可以容忍。对于 OPA2192、它更大且不可容忍。我知道解调器充分抑制了 F1、因此我假设必须存在第三个频率。我已经验证了信号链中的任何位置都没有饱和、我没有在 OPA2192的交叉区域中运行、并且两个器件都在额定压摆率典型值内运行(对于这两个器件都是相同的；另请注意、任一器件都没有保证最小值)。

我在数据表上看到的唯一可能相关的差异是 OPA2192的更高 THD+N 水平。我假设这会导致更高的振幅(相对于 OPA2141的使用时间)、某些第三个频率(可能是互调乘积)、而解调器也不会抑制这种振幅。我目前还无法证明这一点、但为了帮助我进行调查、我正在寻找 TI 可能提供的有关这些器件的 THD+N 的任何其他信息(请参阅原始文章中的问题)。

顺便说一下、在您的回答中、您是否是说"... 当频率增加10倍时、失真增加10倍的原因是什么？"

谢谢

Shane

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

没有 Kai 也是增益正确的-你是频率正确的-两个都与 LG 降压相关、这是控制 HD (部分)的因素-当你开始接近压摆限制时、这会发生故障、实际上我有一条经验法则、但与此同时、我们在一个真正好的测量方法的背景下对 HD 进行了非常透彻的讨论、以进入-140dBc 区域-

e2e.ti.com/.../Xavier-ultra-low-distortion-article.pdf

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

另外、Shane、您是否考虑滤除缓冲放大器中的较高频率 F1、以便它们不必尝试跟随它？

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的回复。考虑到其他特定于应用的限制、F1已经尽可能地被过滤掉。

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Shane、

您是否考虑过使用 OPA837或 OPA625？这些运算放大器在100kHz 时具有非常低的失真规格。

顺便说一下、互调可通过总和和差分频率的外观来识别。

Kai

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kai：

感谢您的建议。遗憾的是、这两个器件都将因其相对于 OPA2141和 OPA2192的有限电源电压范围而饱和。

看起来我希望看到的其他数据可能不存在、因此我将关闭该线程。我将把你的第一次答复标记为决议。

Shane

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Shane、

我建议、Michael 建议的低通滤波完全由无源滤波器帮助执行、或者换句话说、在信号通过任何 OPAMP 之前执行。这应将互调失真降至最低。

Kai

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] OPA2192：请求获取有关 OPA2192和 OPA2141 THD+N 的更多信息