This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA564:如何使用 OPA564仿真 Howland 电流源的稳定性

Guru**** 2503735 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA564, TINA-TI, THS4032

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/911871/opa564-how-to-simulate-stability-of-howland-current-source-using-opa564

器件型号:OPA564
主题中讨论的其他器件: TINA-TITHS4032

你(们)好。

我们将使用两个配置为改进型 Howland 电流源的 OPA564 (SCH 参考 TI sna474a 图5)。  )、以驱动两个步进电机线圈(8.1欧姆+ 4.3mH)、我们需要对此电路的稳定性进行仿真。

尽管我在 TI 高精度实验室视频 10.3部分中学习了相关知识、但在仿真中、我们应该使用巨型 L 和 C 来断开环路、以获得环路增益(如下所示)、 但 我在如何在 Howland 电路上执行此"中断"时遇到了问题、因为它包含负反馈路径和正反馈路径。

我在这个论坛上搜索并找到了这个重新布局的原始帖子(https://e2e.ti.com/support/amplifiers/f/14/t/678722)、其中  附加了 一个与我的问题相关的 e2e.ti.com/.../5047.OPA549-Howland-Stability.pptxmay、但我不太了解仿真配置、希望一些专家能帮助解释。

欢迎任何建议,非常感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yi、

    您是否观看过这些 TI 稳定性学习视频的整个系列?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai、我完成了10.7实验以外的测试。 没有关于 HOWLAND 电路仿真的信息、因此我在这里发布了 quesitons。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    顺便说一下、我还回顾了控制系统教科书的基本知识、关键是将电路转换为方框图(或信号流图)、并对环路增益的传递函数进行降额、然后使用环路增益的波特图来计算相位裕度。 这是任何稳定性问题的基本和经典方法。

    我的问题是有关 TINA 仿真实现、如何在仿真中使用 L 和 C 来正确地"断开" Howland 电流源电路的闭环。  

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    实际上、我们可以直接使用(如视频10.4所教授) 使用过冲或增益峰值来获得相位裕度、但我们更喜欢经典波特图方法。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yi、

    改进后的 Howland 电流泵的稳定性分析 涉及很多因素、并且比 简单的电压放大器级更难进行稳定性分析。 这是因为泵依赖于两个反馈路径:一个涉及负反馈、另一个涉及正反馈。 即使是纯阻性负载、也需要仔细设计以确保稳定性。 只有当电流泵驱动复杂负载(R+/-JX)时、稳定度才会变得更有问题、并且通常会变得更困难。

    我们之前的精密放大器团队成员之一致力于了解 改进型 Howland 电流泵电路的稳定性分析、并提供了一种方法。 示例功率运算放大器电路正在驱动复杂的阻抗负载、这与您要执行的操作类似。 我附上 了他几年前整理的 TI 培训演示中的幻灯片。   幻灯片中提供了用于分析稳定性的过程。 我没有任何超出幻灯片中内容的信息、因为这些信息  是实时呈现的。 希望有足够的细节来帮助您完成分析。

    此致、Thomas

    精密放大器应用工程

    e2e.ti.com/.../Improved-Howland-Current-Pump-Stability_5F00_01.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yi、

    您能否展示您的电路原理图? 或者、您是否已经有 TINA-TI 仿真文件?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在设计我自己的修改型 Howland 电流源(在我甚至知道它被称为什么之前)时、我发现它很有用、方法是对输出执行扫描、以查看外部电路的阻抗是多少、 2)将瞬态电压驱动到输出中以查看响应。  不稳定性会出现在那里。

    根据您使用的值、务必小心公差累积。  将(网络)负反馈放大器变为正反馈放大器太容易了。  提高电阻器精度有助于增加一些余量、以便从理想的无限输出阻抗返回到标称设计值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yi、

    仅举一个示例:

    e2e.ti.com/.../yi_5F00_opa548.TSC

    这里是相补角:

    e2e.ti.com/.../yi_5F00_opa548_5F00_1.TSC

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kai、感谢您为我展示了一个示例。

    我对 TINA 文件进行了一些仿真,得到了良好的相位裕度,但瞬态响应(方波)很差,然后我的工作计算机崩溃了:(  

    因此、我将重新创建我的 PC、并在明天发布我的 TINA 文件和波特图。 除了 RC 值和电源电压、我使用的数字低于以下、我的 SCH 与您的 SCH 结构相同、仅供您参考。

    (1) U1我使用 OPA564、且+/-vs =+/- 10V

    (2) VG1 (R7左引脚上的输入正弦波)= 1.25V*sin (2 *π* f*t),f_max=500Hz

    (3) R2=R7=100k、R3=R1=3.3K、 C1=4.7nF、R9=0、R6=0.15 Ω、

    (4)我再次检查了电机线圈技术规格:L1 = 4.1mH 和 R8=8.5欧姆(很抱歉,值不准确),线圈电流应该小于0.5A,线圈两端子的电压应该小于4.5V。 这意味着我将需要测量 R6的两个引脚上的电压和 R8中的电流。  我没有仿真中使用 C2。

    您的所有图都 非常好,请问您如何计算/调整 C1和 R9? TI 应用手册(http://www.ti.com/lit/an/snoa474a/snoa474a.pdf)似乎根本不使用 R9。如何选择 C2? 谢谢。

    我也会很快构建基准测试。

    非常感谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai、这是我的更新。 已附加 TR 和 AC 仿真 TINA 文件。  和电机线圈规格。

    e2e.ti.com/.../xy_2D00_TR.TSC

    e2e.ti.com/.../xy_2D00_AC.TSC

    通过交流分析、我们可以看到相补角足够好

    500Hz 正弦波的瞬态响应也很好,但线圈上的 Vpp 电压(SCH 中的 Vout-load 节点)约为10Vpp,然而,基准测试实际波形约为18Vpp,这是令人困惑的。 这远远超出了电机规格、我担心会损坏线圈

    对于仿真和基准测试、当前的 IPP 几乎是相同的。

    3.方波的瞬态响应在仿真中非常糟糕,请与您的图相比较。

    顺便说一下、两个 OPA564变得非常热、在我将散热器连接到顶部焊盘后、散热器的温度大约为50°C

    我想听取你的评论,再次感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yi、

    明天就看一下

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的、根据测量的波形、输出正弦波现在看起来稳定、所以我可以等待、没有匆忙。

    我还注意到您回复了我的另一篇与 THS4032相关的帖子、再次感谢您的帮助。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yi、

    您是否考虑过使用特殊步进电机驱动器?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    我们在4D 超声波探头驱动系统中使用此电机驱动电路。

    是的、在我们的项目的早期阶段、我们确实考虑并比较了 TI 的 DRV88xx 系列等 PWM 驱动器与线性驱动解决方案、 但我们担心 PWM 解决方案可能会产生更多的 EMC 干扰、这会危及4D 超声波图像、因此我们在第一个原型设计中使用线性驱动器、效果良好。

    下一步是优化此 Howland 电流源电路、例如系统(功率放大器)稳定性分析、热管理和降低下一个硬件版本的成本。 在这里、我遇到了放大器稳定性问题、并来到这个论坛寻求帮助。

    您认为我在发布仿真和测试波形时的最后一个帖子是怎样的?

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yi、

    如果我必须使用 OPA564、我会将其作为起点:

    e2e.ti.com/.../yi_5F00_opa564.TSC

    e2e.ti.com/.../yi_5F00_opa564_5F00_1.TSC

    Kai