请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：THS4520 主题中讨论的其他器件：LMH6612、 LMH6629、 THS4521、 THS4541、 OPA838
大家好、
我正在寻找符合以下最低要求的单端到差动转换器，但在寻找经济实惠的 TI 器件时遇到了一些困难：
3.3V 单电源、40MHz -3dB 带宽、100欧姆负载下2V 峰峰值差分输出、增益为+1或+2V/V、需要轨到轨输出、因为在较低带宽配置下、输出可能高达2.8V、400V/us 转换率、交流耦合输入和输出。
我从 TI 门户网站上获得了使用滤波器的器件列表。
与使用具有差分输出的运算放大器相比、使用2个单端输出运算放大器是一种成本更低的解决方案。 我了解在该频率下使用2个运算放大器时、差分输出的 PCB 布局变得很困难。 在40MHz 速度下使用2个运算放大器时、PCB 寄生效应是否会导致潜在的 EMI 问题？
如果我使用具有单端输出的运算放大器、在 LMH6629数据表图66所示的配置中、使用符合上述要求的 LMH6612、即使在外部补偿之后、差分输出也不对称。
1) 1) 40MHz 带宽是否太高而需要真正的差分输出运算放大器？
2) 2) 是导致不对称的拓扑吗？ 是否有使用2个单端输出运算放大器的不同拓扑可提供差动输出？
另一方面、如果我使用差分输出运算放大器 THS4521、在高达5MHz 的频率下似乎工作正常、但在40MHz 的频率下、显然存在问题、尽管数据表暗示它应该在该带宽下工作正常。 此外、我在论坛上看到有人评论说、它的 TINA 模型存在很多噪声和性能问题、并且是一种旧产品。 下一个选项是 THS4520、除了在大约250MHz 的峰值外、似乎工作正常。 它似乎也是一个比较旧的产品，这是可以的。
那么、我的最佳选择是 THS4520吗？ 是否有使用2个单端运算放大器的更经济的解决方案？
感谢您的想法或帮助。
Satish
