[参考译文] LM358：TI LM358P 在#39；s LM358N 上替换时遇到的问题

欢迎来到 e2e 论坛、

波形的单位是多少？测量的节点是什么？

TL431的3k 和20k 电阻等同于19.1V 的 T129输出、但电源电压仅为15V。 这似乎很奇怪。

无论如何更改、除非引脚7电压低于0.8V 且引脚6高于1V、否则运算放大器应该正常

您好 Ron、

     很抱歉、我的错误是湿度传感器的电源电压为27V、请参阅下图

PIN6&pin7全部为2.2V

波形是 通过算法生成的 SW。 湿度变化相同、仅将 LM358N 上的 IC 更改为 TI LM358P、振幅较低。

请参阅 WHED_湿度 传感器平衡波形、黄色是 MCU 的 PWM 输出、蓝色是 LM358N 引脚1输入

那么、Ronald 请帮助分析导致差异的原因是什么、2个 IC 内的电路？

您好！

R1、R2和 IC1所指的是什么电路？

Kai

您好、方框图如下所示、R1、R2是桥式电阻器、IC1是放大器。

感谢您的反馈:-)

Kai

user6272222、

IC1A (LM358 CH2)要求在边沿上交替输出电流方向。 如果电流电平超过 LM358经典设计中的 NPN 恒流阱、则所有 LM358都可能具有延时时间。 对于测试、请尝试在引脚7与地之间添加一个电阻器、10k 或更低。 这将 LM358 CH2保持在 A 类模式。 请告诉我这是否会产生影响。  

有关 LM358内部工作原理的更多信息、请参阅 《具有 LM324/LM358内核的器件的设计指南》

罗纳德、您好！

     我将检查您的建议_ 尝试在引脚7和接地之间添加一个电阻器、10k 或更低。

但这是一个带有 PTH 器件的旧板、我们不会再从硬件方面对其进行修改。

有人推荐 LM358N NOPb 以下内容、您的想法是什么？ 我们是否可以先获取5~10个样片进行评估？  

e2e.ti.com/.../lm358_2D00_n.pdf

此时、差异的原因仍然未知、因此尝试 LM358-N 只是猜测而已。  

请在此处尝试并单击"申请样片"  

https://www.ti.com/product/LM358-N#order-quality

或者这里是一个直接链接。

https://samples.ti.com/store/samples/en/p/product/?p=LM358N/NOPB

注：样品供应情况可能会也可能不会因地区而异

罗纳德、您好！

     在引脚7与地之间添加一个电阻器、10k 或更低。 我要检查什么？ IC 波形或使用温湿度变化引起的火锅测试差值？

明天我们将开始、请指导、谢谢。

在 火锅比较测试中、通过测试查看添加的电阻器是否能够在湿度变化相同的情况下将 TI 的 Δ 值降低至 ON 值。

罗纳德、您好！

     我们进行了测试、稳定状态下的噪声为高电平、这是不可接受的。 请参阅随附的文件。

e2e.ti.com/.../JT469ti-add10k-from-pin7-to-GND.7z

到目前为止、ON 的 Δ 值约为65、而 TI Δ 值约为35。 测试实验的增量约为40个单位、噪声更大。 噪声可能是用于添加电阻器的方法的寄生效应的结果。 正常噪声很大、这意味着测量的信号很小。 该电路可能对微小的变化敏感。  电路也是较大调节环路的一部分、因此具有环路动态特性的运算放大器部分的伪影可能起作用。  我的第二个理论是、比较器的传播延迟可能是产生差值的原因。 进一步调试这一点会有些困难。 将需要更多的内部测量。 这是可以完成的吗？

罗纳德、您好！

      ，建议烹饪团队使用 TI LM358P Δ T 重新执行算法、因为火锅温差可达到>=30、这将让您了解该过程。

谢谢你。 如果您需要有关收集的任何新数据的帮助、请告诉我。