This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM6134:输入/输出引脚上的最大电压

Guru**** 1809840 points
Other Parts Discussed in Thread: LM6134, LM6132, TM4C123GH6PM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/920777/lm6134-maximum-voltage-at-input-output-pins

器件型号:LM6134
主题中讨论的其他器件: LM6132TM4C123GH6PM

您好、TI、
我在设计中使用 LM6134和 LM6132运算放大器、作为改进的一部分、需要设计一个电路、其中运算放大器输入引脚上的电压为5V-15V、但可用电源电压仅为5V。

数据表显示如下:

  • 输入/输出引脚上的电压- (V+)+0.3和(V−)−0.3
  • 电源电压(V+–V−)- 35V

我知道、对于运算放大器电路、输出电压不能超过电源电压(Vs)、而应用就是这样。

基本上、我正在设计一个减法器电路、其中输出电压在0至3V DC 之间摆动、而每个引脚上的输入电压在5-15V DC 之间摆动。

因此、问题是我能否使用相同的运算放大器而不会出现任何问题、或者应该寻找一些替代方案。

连接了一个粗电路以供参考。

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    再次附加图像...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chitransh、

    根据 LM6134数据表的第3节(您将在数据表的首页中找到)、您可以在超过两个电源电压(电源轨)的电压下驱动输入。 但将输入电流限制为<10mA、否则您将超出绝对最大额定值(第6.1节)。 因此、您的10k 电阻器在这里非常有用。

    顺便说一下,你有一个非常漂亮的笔迹! 你是艺术家吗? :-)

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chitransh、

    正如 Kai 所指出的、将输入限制在10mA 以下应该有助于保护输入免受损坏。  更好的方法是将其限制在1mA 以下。

    话虽如此、仅仅因为器件已损坏、并不意味着我确信您的输出将为您提供预期的输出电压。  例如、如果 V+为15V 且 V-为5V、则 Vout 应为10V、但将限制在最大输出5V。  您似乎已经考虑了这一点、并且不希望差异大于3V。

    在这种情况下、我想知道如果您的 V+= 15V 且 V-= 12V 会发生什么情况。  我认为放大器的输入将被钳制在大约5V、我不确定您是否会获得预期的输出。  我在这里假设 V+始终大于 V-。

    是否可以将输入电阻器的值从10k 更改为20k?  这将确保您的运算放大器输入不会超过5V 电源。  缺点是放大器的输出现在将是预期值的1/2。  因此、如果输入之间的差值为6V、您将看到3V。  但是、这也可以确保您的输出不会超过5V。

    此致、

    Daniele2e.ti.com/.../Chitransh_5F00_e2e.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答 Kai。

    我不是艺术家 :-)
    感谢您的称赞。 (Y)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    输入电压的最大可能值为 V+= 8V (大约) 是的、V+将始终大于 V-。

    我可以将电阻器更改为20K、我将全部更改4个电阻器、以确保以下各项:

    • 所需的增益至少为1、因为 Vout 的最低值为500mV
    • 20K 会进一步限制运算放大器的输入电流
    • 约 根据您的12V 输入仿真模型、在运算放大器的输入端子上可以看到4V、其中 V+为20K 和10K 分压器、这将确保运算放大器端子的输入不超过电源电压。

    我担心的是、如果设计了该器件、则出于某些原因、它不应在内部烧断或损坏运算放大器。
    由于应用只需要直流电、因此它应该能够长时间稳定运行。

    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chitransh、

    很抱歉回复很晚、感谢您的耐心等待。

    如果 V+端的最大输入电压为8V (如图所示)、则正确的做法是放大器输入端的电压不应超过4V、并且假设电源为5V、则不会超过数据表限制。  实际上、如果您没有超过这些限制、则无需担心限制进入运算放大器的输入电流以提供保护。  您可以选择电阻值来平衡噪声和功率因素。

    我不会看到您的设计出现问题导致损坏。  唯一的潜在问题是、如果其中一个输入电阻短路、并且放大器的输入暴露在高电压下、例如8V。  当您说"输出电压的最低值为500mV"时、我不确定我是否完全理解您的输出注意事项。  如果您需要进一步的帮助、您能再多解释一下吗?

    谢谢、

    Daniel Miller

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    输入电阻器短路确实是一种可能性、我发现它非常远。

    我不记得遇到过任何针对这方面实施了任何保护的设计。

    如果有、您可以提出建议。

    对于"最低 Vout 值为500mV."。 我的意思是说、对于上述电路、有2种极端可能性

    • V+= 2.5V 和 V-= 2.0V Hence Vout 约为500-600mV
    • V+= 8V 且 V-= 6V Hence Vout 约为2V。

    情况1中的 Vout 非常低、如果我使用10K/20K 分压器、我的增益将减半、这使得它易受影响且难以进一步测量。

    更多... 您是否有解决方案来隔离该输出电压、使其进一步进入 ADC 输入。
    我想隔离该 Vout 和 MCU 的 ADC 输入。

    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chitransh、

    是的、我关于输入电阻器短路的可能性的建议比其他任何事情都更加透彻和谨慎。  在这种情况 下、您可以为2、5k 输入电阻器更改每个10k 输入电阻器如果您认为不可能发生这种情况、则可以选择不考虑这种情况。

    至于输入和输出范围、除非您尝试从运算放大器获取非常大的电流、否则我不会看到任何问题。

    明白了、10K/10k 分频器是可以正常工作的。

    您能否更详细地解释一下、将 Vout 信号与 ADC 输入隔离意味着什么?  您是否希望 ADC 在不查看反馈环路的情况下看到该 Vout 信号?  在这种情况下、您可以选择在 Vout 和 ADC 输入之间的缓冲器配置中添加一个额外的放大器。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chitransh、

    您的意思是"将 ADC 输入与 LM6134输出隔离"、而是使用电荷反冲滤波器吗?

    您使用什么 ADC?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Daniel 和 Kai。

    隔离的更多信息...
    隔离式直流/直流转换器的机制相同、其中一侧与另一侧在不同电压下隔离。

    如果另一侧噪声过大或存在瞬态或浪涌或 ESD 等可能性、则是一种保护一侧的方法

    我正在设计的电路使用运算放大器测量电阻器上的电势差、我希望隔离输出、因为可能存在噪声、浪涌等... 测量值的影响。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai、
    TM4C123GH6PM 附带内置 ADC、我将使用其中一个 ADC。


    谢谢。。。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chitransh、

    那么、您是指电隔离?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。


    是的。。。
    你说得对... :-)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chitransh、

    您可以使用"隔离式放大器":

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai、
    我一直在研究这个...

    这些隔离式放大器具有以下限制:

    • 分流电阻器上的最大压降应为+/-250mV
    • 无法调整增益、这一点很明显、因为没有任何反馈安排。

    对于我的设计、分流电阻器上的压降为560mV 至2V。

    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chitransh、

    我现在有点困惑。 这与原始帖子中的差动放大器有什么关系? 现在、这是一个不同的应用吗? 或者、您是否要使用模拟隔离器替换原始接线柱上的差分放大器?

    顺便说一下、有一些模拟隔离器也可以接受更高的输入电压:

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:
    我对您的困惑深表歉意。

    下面是解释我正在使用的架构的方框图。

    我现在可以在"隔离"部分使用这些隔离放大器、电路的其余部分应保持不变。

    • R 的值、以获得隔离放大器所需的+/- 250mV 差分输入电压。
    • 增益可通过运算放大器减法器电路进行调节。

    感谢
    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chitransh、

    模拟隔离放大器将直接连接到分流器、并将替代您的减法器(差分放大器)。 可以在隔离放大器之后提供一个额外的增益级来进行增益调节。 该增益级也可以驱动 ADC 输入。 或者您选择合适的分流器、如果可能的话。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的。。。
    这是计划。 :-)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    请随时寻求进一步支持。

    祝你好运:-)

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Kai 的帮助!

    此致、

    Daniel