主题中讨论的其他器件:ADC3221、
您好 TI。
我很困惑、为什么输出电压与我的计算不匹配。
请展示我的原理图。
此原理图是 ADC3221的单端输入至差分输出。
因此 VOCM 电压为0.8V 至1.1V。
我去衰减器0.8V/V 但当电压源设置1V 振幅正弦波时、输出电压几乎为 VOCM±0.4V。
e2e.ti.com/.../FDA_5F00_THS4551.TSC
您能否分析一下为什么会发生这种情况?
真诚。
宇祖鲁。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好 TI。
我很困惑、为什么输出电压与我的计算不匹配。
请展示我的原理图。
此原理图是 ADC3221的单端输入至差分输出。
因此 VOCM 电压为0.8V 至1.1V。
我去衰减器0.8V/V 但当电压源设置1V 振幅正弦波时、输出电压几乎为 VOCM±0.4V。
e2e.ti.com/.../FDA_5F00_THS4551.TSC
您能否分析一下为什么会发生这种情况?
真诚。
宇祖鲁。
你(们)好,Michael
感谢您的评论。
我将为您提供更多详细信息。
输出 RC 是 ADC3221 INA 或 INB 的阻抗。
输入电压频率为1MHz。
这种电路在我的频率范围内是否稳定?
我知道该电路输出的差分电压是单端输入电压的0.8V/V 倍。
因此 ,每个输出电压端子(差分)的输出电压为0.8/2=0.4V/V。
为什么 THS4551需要一些负载?
运算放大器不一定需要负载。
真诚。
宇祖鲁。
在 ADC3221数据表中、模拟输入电路没有太多内容-但这些管线 ADC 中的大多数都希望看到一个电容、 添加后、您需要一个小型串联 R 来隔离它-在任何情况下、您都可以使用 RC 或 RLC 在那里添加更多滤波器、以帮助控制奈奎斯特(显然信号带宽为1MHz)
2.电路不稳定-您不关心它是否在您的频率范围内(更像140Mhz)、因为如果它振荡、您将会使 EMC 失效
输入2Vpp、这将生成并输出1.6Vpp 的差分、除以4、并且每个输出在 CM 设定值周围摆动+/-0.4V
4、THS4551得到更积极的补偿、在低功耗条件下提供高带宽、这意味着相位裕度开始降低。 它还具有非常无功的开环输出阻抗、因此负载更容易进入环路增益。 我在环路输出 R 内添加了这些值、这通常有助于实现这些反馈 C 效果-直到我添加了500欧姆差分电阻器。
需要级间 RC 滤波器
我稍微看了一下这个问题、本文档中有很多内容、但请看第13页的图13 -基本上您需要一些东西、否则您的 SNR 会不必要地降级。我通常使用 RLC 滤波器来实现更集成的降噪。
我继续进行一些 SNR 比较-几个问题、
1.您发送的文件是我处理的原始2016车型-由于某种原因、它不会运行噪声仿真、因此我必须更新到我拥有的2019年7月车型
2.一些先前的测试显示模型处于2.5nV 输入电压噪声与实际3.3nV 电压噪声之间、它们可能是固定的 、但只需显示带后置滤波器和不带后置滤波器的差值即可
这是假设最大信号为1.8Vpp、ADC 输入端的 kt SNR、
从 FDA 到 ADC 的5MHz RC 滤波器也是如此、是的、我们可以将 SNR 提高5dB
在这里使用 RC、可能不需要500欧姆的差分负载、是的、您可以摆脱这种情况。
以及带有2019模型和 RC 滤波器的 TINA 文件
e2e.ti.com/.../FDA_5F00_THS4551-2019-model-with-postfilter.TSC
我已经将其另存为 v7、这里是 V9版本-如果该级不稳定、我尝试使用 R1和 R2、一旦滤波器位于该处(在较高 F 下具有重负载)、您就不需要它们。
e2e.ti.com/.../8546.FDA_5F00_THS4551-2019-model-with-postfilter.TSC