• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 242 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA199：INA199C1

admin
Guru**** 2964790 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/919165/ina199-ina199c1

器件型号：INA199

您好！

我们的问题类似。 我们希望在汽车应用中进行一些电流测量。 必须有一个电池反转解决方案。 如果是这样、我们必须将大量电流流入 IN+和 IN-引脚、这些引脚流经推荐的串联电阻器。 为了实现 GE 的最大性能、该串联电阻应尽可能低-数据表中建议使用10欧姆电阻。 我们的问题是、如果我们使用2.7k 电阻器而不是10欧姆电阻器来保护输入免受流入这些引脚的过大电流的影响、会发生什么情况。 因此、由于20k (INA199C1)内部电阻器、放大率更低。 如果我们在我们的软件中计算出这一点、我会说我们可以处理它-或者除了这种行为之外还有其他问题吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2964790 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Markus、您好！

    感谢您考虑使用德州仪器。 我认为您 已经考虑了您的场景中的电子保险丝、但如果不是、它们可能值得研究。

    至于2.7K 电阻器值、我假设该值基于 VCM_max_Expected / 5mA≤2.7k。 如果您决定使用、您将看到增益误差、并且可能不一致、因为20k 电阻器具有较大的容差、实际上是针对默认器件增益进行严格调整的内部电阻器比率。  我希望输出通常是增益误差因子(可在数据表的公式1中找到)乘以理想输出。  但是、RINT 的容差为±15%、您的 RS 电阻器的容差仅与您选择的容差一样好。  因此、您可能需要校准每个器件的增益。  除增益误差外、您的 Rs 容差还会因输入偏置电流而产生偏移误差。