This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA4314:数据表中图5中的偏移数据

Guru**** 661510 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2990
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/951429/opa4314-offset-data-in-figure-5-in-the-datasheet

器件型号:OPA4314
主题中讨论的其他器件:OPA2990
您好!

我的客户对图5有一些问题。 数据表中失调电压产生分布图(SBOS563G)。
 
问题1.
此图显示了+-1.4mV 范围内的数据、而最大偏移定义为2.5mV。
他们希望了解该图的含义。
我想您刚刚评估了一定数量的器件、并且所有器件都处于+-1.4mV 范围内。
您评估了多少个器件来生成此图?
 
问题2.
在我们的实际生产中、此图的范围显示了总百分比是多少?
 
此致、
OBA
问题1.
此图显示了+-1.4mV 范围内的数据、而最大偏移定义为2.5mV。
您评估了多少个器件来生成此图?
 
问题2.
此图的范围显示了总百分比是多少?
 
 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Oba-San、您好!

    以下是对客户问题的答复。

    Q1: 此图的目的是提供该器件偏移分布的有意义的表示。  所评估的器件数量将足够大、足以具有统计学意义。  在图中包含测试器件的数量的情况下、我看到这个数字非常大。  例如、OPA2990的数据表在数据表的图1中包含了经测试的器件数量、图中包含了超过15、500个器件结果。

    由于该器件的最大偏移值为2.5mV (在测试条件下)、因此所有单元的偏移都将小于2.5mV。  不过、这并不意味着可能存在2.4mV 的失调电压。  事实上,这种情况不太可能发生。  该器件的典型偏移为+/-0.5mV。  这对应于一个单 Σ 值。  因此、大约67%的器件将具有0.5mV 或更小的偏移。  如果我们乘以3、则得到+/-1.5mV 的三西格玛值。  因此、器件的偏移小于+/-1.5mV 的概率为99.7%。  因此、在1.4mV 时切断该图并不不合理、因为器件在该区域之外的概率很小。  显然,这不是不可能的,而是很小的。

    问题2: 我不确定我是否理解这个问题。  客户是否询问过所生产的器件总数?  数据将在 RTM 之前的器件特性化时获取。  然后、数据将被放入该图中。  同样、也有可能存在偏移大于1.4mV 的器件。  这就是最大规格为2.5mV 的原因。  但是、可能性很小。  因此、该图被剪切、以便为概率更高的区域提供更大的粒度。

    此致、
    Daniel