This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV1805:TLV1805 -有源整流用法

Guru**** 2383220 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV1805
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/950671/tlv1805-tlv1805---active-rectification-usage

器件型号:TLV1805

您好!

我有一个500mA 的固定电流源和一个介于0-20V AC 之间的可变电压电源。 我知道 FET Vgs、但这超出了这个问题的范围。 通常、电压将处于中间位置、我不使用低于3.5V 标记的 PFC、因此具有3.3V 导通电压的比较器在这里工作良好。 交流电压较慢、为1-200Hz (最大值)。

我的问题是器件适用性。 由于有源整流对于低电压而言很困难且复杂、我的想法是使用一个电桥、将二极管替换为2个 NMOS 和2个 PMOS、然后使用 TLV1805来防止通过5个 PMOS 的反向流动。 我将查看这些开销在实施过程中是否值得。 选择4.5V 时、我得到了以下图。 请注意、我为反向流 MOS 选择了一个100mΩ μ m PMOS、我认为这是更糟糕的情况、我想让比较器感测压降。

导通损耗(二极管 v FET)

0.35v 二极管/4.5V = 8%损耗= 0.175W
100MΩ MOS = I^2R = 0.050W

反向恢复损耗(FET)

I TRIP = V TRIP / R DS (ON)= 12mV / 22 mΩ= 546mA = 0.006552W
12mV/ 100mΩ= 120mA = 0.00144W


在表面上、导通损耗至少节省了2/3这使得反向损耗可以忽略不计?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrew:

    您能否显示原理图?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是一种半有源设计、因此计划更换两个上部二极管、然后使用 TLV1805数据表中显示的反向电流预防原理图。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrew:

    您能否描绘出您计划做什么??

    您是否打算将 MOSFET 用作电流感应元件(如数据表反向电流电路)、或使用单独的感应电阻器?

    请记住、如果您使用 MOSFET Rdson 作为检测元件、则导通和关断阈值将不对称、因为需要消耗更多电流才能关断、因为您需要在低 Rdson 上产生足够的电压来触发比较器。 在数据表中、反向电流电路需要大约160mA 的反向电流才能使比较器跳闸。

    如果您尚未看到它们、请参阅以下扩展数据表电路的附注:

     在反向电流应用中使用比较器(修订版 A)
     TLV1805-Q1EVM 用户手册