Other Parts Discussed in Thread: OPA350, OPA656
大家好、
这是 OPA350电流噪声频谱密度曲线中的一个令人困惑的项目。
如 OPA350数据表所示：
那么、为什么电流曲线性能如上面的电流噪声频谱曲线所示？ 而不是像电压噪声曲线、而是1/f 噪声较小、带宽噪声较大？ 随着频率的增加、电流噪声会增加？
是否具有上述所有 CMOS 放大器电流噪声性能？ 还是仅 OPA350？
谢谢、希望听到您的声音。
此致、
Mia Ma
嗯、Mia、
JFET 和 CMOS 输入运算放大器的器件级级级级频率中会出现电流噪声增大的情况。 然而、当您被用于增益的电阻器噪声放大和/或受 R 寄生 C 的带宽限制时、无法进行测量(曾尝试过几个月)
我假设您正在讨论该图、
如果我尝试为更新的2019 OPA350模型仿真输入电流噪声、我认为不包含该噪声-在该闭环仿真中以更高 F 增加可能是输出响应滚降的仿真器。
如果您考虑尝试测量 数据表图中的1pA 电平(大约250kHz)、在闭环增益为1的情况下、要超过7nV 的电压噪声、您需要在 V+节点上使用 R 接地、例如7kohm、以获得相等的值。 7k 本身会在输入端增加10nV 噪声、因此您需要进一步增加噪声才能看到该噪声。 因此、您最终会使用较高的感应 R 来追逐您的尾部。假设您达到100kohm、则6.5pF 的输入 V+ CM 电容器将在大约244kHz 的频率下对 R 和 Ibias 噪声的噪声贡献进行带限、从而开始测量。 无论如何、我找不到会受到图3等噪声曲线影响的应用-因此我停止尝试将其放入数据表中。 我想 OPA350数据表中的图3是生成的 Cadence 仿真。 是的、我甚至在工作台上尝试了跨阻(包括 T 形网络)、以将这一不断增加的 IB 项用于测试-运气不佳。
我上次尝试的是 OPA655、如此处的图3所示-该器件升级到了 OPA656、该数据表放弃了图中所示的努力。 电阻器。
您好、Mia、
问：如果以上所示的所有 CMOS 放大器电流噪声性能？ 还是仅 OPA350？
所有 CMOS 运算放大器都以这种方式运行。 运算放大器输入电流噪声频谱密度可表示如下(肖特基噪声快照)
在 CMOS 放大器中、低频时的 OPA350输入电流噪声频谱密度几乎可以忽略不计。 然而、在较高的频率下、运算放大器的输入电容会导致输入偏置电流增加、并导致输入电流噪声频谱密度增加。
最棒的
Raymond
