[参考译文] 如何将峰值检测器的精度提高到尽可能高的水平

亚都晨  

您所展示的是开环峰值检测器、闭环峰值检测器的精度会更高。 这是一个双放大器解决方案、其中第二级输出通常是 JFET 或 CMOS 输入、用于降低保持压降、  

我们在80年代末为雷达通道生产了混合版本的该 ckt、我现在没有找到这些示例、但如果没有其他人来、我会再看一些。  

根据您的200nsec 数值、我猜可能是10MHz 至20MHz 的响应速度。 我们在80年代后期所做的工作更像是100MHz。 因此、这应该在三十年后变得简单。 您希望使用什么电源

顺便提一下、我之前使用过的输出级是 OPA656 JFET 器件。 在+/-5V 电源上

 您好、Michael、

早上好！

我想过、由于 OP1是闭环配置、那么为什么峰值检测器是开环？

方波电压 v=v (t)阶跃在0V 和600V 之间、其周期为200us。 我想低速 ADC 在这里可以很好地工作。

如何预测峰值检测器和 ADC 的组合的精度？ 以及如何选择精确的峰值检测器配置和 ADC、OPS'模型。

电源对我来说是灵活的。 也就是说、根据合适的放大器和 ADC 模型、我可以更改电源。

此致

亚涛

嗯、你展示的内容有很多问题

假设您已达到峰值并从此下降、输入放大器会进入开环、从而减少对下一个峰值的响应时间

2、输出放大器是保持电容的缓冲器、是的、它可以很精确、但可以改进。  

我需要花一段时间来想出我知道可以正常工作的旧电路、但可能现在的 TI 人有一些东西

尊敬的 Michael：

您为我提供了很好的见解。

我会随时为您和其他 TI 专家提供优质峰值检测器。

此致

亚涛

Yatao 您好、

您可能希望查看以下主题：

Kai

您会注意到、这些都开始说它们不起作用？  

您或许可以让这些工具正常工作、我在介绍过程中尝试了这些相对较旧的 BurrBrown 器件的应用程序/营销、但今天可能有更好的方法。  

您好、Michael、

嗯、我不理解你的第一句话。 (以下是我意识到我的英语没有想象中那么好的时刻... :-)

我想您误解了我、但这些电路将起作用！

在90年代中期、我设计了一款采用 OPA660 (金刚石晶体管)的1nsec 峰值检测器。 应用是在 CERN 上对 GaAs 微带检测器实验进行 MIPS 检测。 目前、我们在弗赖堡大学进行了 GaAs 微带检测器实验、希望能够在 CERN 的 Atlas 检测器中使用耐辐射 GaAs 微带检测器。 遗憾的是、我们无法将相关 GaAs 电子器件的电源电流降低到一个水平。 Atlas 探测器在真空中运行...

Kai

尊敬的 Kai：

  您是说我可以从线程中选择一个配置、它们比我发布的配置更准确？

  尊敬的 Kai：在此应用中、我希望确保 ADC 的数字化结果尽可能准确。

   因此、我想、借助您教授的有关 PCB 布局的所有技巧、即最短的轨道、完整的接地层、高速器件的特殊布局等、我能否在实际实验之前了解数字化结果的粗略精度？ 我只是指我发布的特定应用程序、其中提供了所有数据。

最好

亚涛

Yatao 您好、

精度在很大程度上取决于此处输入信号的形状。 请尽可能精确地指定输入信号。 显示输入信号的示波器图也是一个好主意:-)

Kai

嗯、它们基本上会起作用、但一旦你说尽可能准确、就不是很好了。 OPA660实际上是由德国的 BB 设计中心在德国设计的-我后来将其迁移到 OPA860

尊敬的 Kai：

示波器波形如下、时间轴为500ns/div。

v 的形状与线性形状非常接近、只是曲率很小。

请注意、v 从2us 起以小斜率上升、然后以大斜率快速上升。

最好

亚涛

是的、Kai、这是更好的方法、我昨天在使其保持在峰值电压方面遇到了困难、 我一直认为它比我现在在仿真中看到的效果更好-我运行了您的文件、它也比保持值的峰值低10%多-看起来我的二极管可能具有比它们应该具有的更多的反向泄漏-  

尊敬的 Kai：

很抱歉耽误你的时间。 现在、借助您的仿真和措辞、我有信心使用您提出的原理图。 当我必须使用以前从未使用过的电路时、我想向您咨询。 ^。^

但我有两件事需要您确认。

总输入电压波形如下图所示。 我需要感应每个周期的峰值、即图中的 Vpeak1、Vpeak2、Vpeak3。 因此、我需要重置 C1保持的电压。 如果我在原理图中将模拟开关与 C1、R3并联(如我发布的配置)、峰值检测器电路是否仍然工作？ (我计划在每个周期输入边沿到达之前的某个时间重置 C1。)

2、输入电压基本上始终为正、所以运算放大器是否只使用正电源？ 我看到您使用+-9V 作为电源。 嗯、输入电压从0V 上升到大约5V。 因此、也许是因为 THS4631不是轨到轨 I/O、那么需要负电源吗？

我非常感谢您的奉献、耐心和出色的高水平。 我们确实有很多东西可以从您和 Michael 等行业领导者那里学习。 在您的帮助下、我们非常喜欢使用 TI 产品。

此致

亚涛

 您好、Michael、

很抱歉耽误你的时间。

感谢您对我的设计的帮助。 相对误差为2%、三角波形幅值为1V。 2%误差表示直到振幅上升至3V。 但是、当我将振幅更改为4V 时、误差会以某种方式变大、这可能是由于运算放大器的输入范围限制。

我对在反相输入和输出之间使用二极管很好奇？ 也就是说、您的原理图中的 SD2和 Kai 中的 SD1是否确实有必要？

你是如此的专业和高水平！

此致

亚涛

早上好、

  尊敬的 Michael。

  谢谢！ 我将尝试一下您提出的 cckt。

  BTW、在复杂的模拟设计中、您如何才能获得如此丰富的经验和创造性？ 我发现大家都很喜欢高速和高性能的各种模拟电路。

此致

亚涛

很好，亚都  

在高速放大器开发团队工作了32年、为150多种器件的推出做出了贡献-其中一部分始终适合应用程序以便与推出一起使用-这个特定的峰值检测在80年代后期我做了很多工作。 最初出现在大约1985年的 Comlinear 应用手册中、使用了电流反馈输入级和分立式 JFET 输出级。  

尊敬的 Kai：

感谢你的帮助。

我希望我的问题不会给您带来太多的工作量。

我非常尊重和欣赏您的高水平。 您和 Michael 是模拟设计 领域的佼佼者。

此致

最好的亚托

尊敬的 Michael：

感谢您的全程帮助。

您的级别非常高、我将在未来的模拟设计中向您咨询。

此致

亚涛

谢谢你们热情的话语:-)

祝您好运！

Kai