[参考译文] LMH6703：断电时输出锁存在负电源轨

Paul、  

您可以说、这以前已经奏效了、但标准 CFA 运算放大器实际上并不支持这种"有线 OR "多路复用器应用。 多年来、这方面遇到了很多问题、现在您也遇到了。  

我们在产品开发方面所做的几个选择。  

1.4x1缓冲视频多路复用器是更好的选择(LMH6574或 TI 网站 OPA4872上很难找到的器件)。 还有2x1 OPA875

由于设计人员坚持这样做、该特性被添加到 OPA837中(内部设计更改)-它的 web 文件夹包含了一个参考设计、用于成功执行有线或多路复用。 该器件在反相输入中包含一个开关、用于在器件被禁用时打开该路径。  

至于锁存问题、您可能会损坏输入级缓冲器、因为过驱会进入 V+和 V-节点。 如果通过 Rg 元件分流电流有所帮助、但您不希望增益、则可能会在输入或输出端衰减-当然、我知道最好选择无电路板更改选项。 这不是一个好主意。 过去、主要问题之一是非活动通道看起来像有源通道的非线性负载-如果您关心失真、 这不是一个好主意-我们一直在复合视频中对此进行讨论、其中此应用程序会降低 DG/DP 性能-  

您好、Michael、

感谢您的意见。

1. LMH6703数据表的 P.11介绍了'MUX'配置、但我认为它们可能会有问题。 由于各种原因、您提到的替代方案将不合适、我正在寻找使用当前设计的解决方案。  

2.我们可以使用额外的开关来"稳定"多路复用器的非活动元件、但这也是未来的需要。

目前、我主要在寻找有关使用更高射频值的建议。 例如、是否有上限？ 我知道带宽将降低...

Paul Godfrey  

这是在第14页吗？  

这是2005年编写的，而我在2003年编写的同等部分 OPA695本来不会造成如此严重的错误。 产品组将需要作出响应、但要从工程角度进行响应、则需要原始 VIP10 Cadence silms -祝您好运、  

抱歉、这是我提到的段落、但我在2009年下载了数据表、看起来像是在2016年更新过。 我需要查看新版本、但乍一看、似乎没有回答我的问题。

您好 Paul、

关于增大反馈电阻器限制的问题、有一些事情需要注意：

1) 1)增加射频将增加电路的反馈元件、这实际上会降低设计的带宽和环路增益。 虽然带宽很简单、但降低环路增益会对器件上显示的失真/增益/误差产生许多影响。   

2) 2)由于使用的电阻较大而产生的噪声。

3) 3)直流误差、因为射频与偏置电流相互作用。  

4)稳定性。 这会因电路板设计和使用的组件而异、但基本上具有非常大的反馈电阻器将使反馈路径更容易受到杂散电容的影响、并导致电路变得不稳定。  

虽然从技术上讲、射频的主要限制是开环互阻抗增益、但根据您的设计要求、您可能会更早地受到上述因素之一的限制。 可能需要对此进行仿真并添加已知和估算的电路板/组件寄生效应(应对放大器寄生效应进行建模)。  

最棒的

Hasan Babiker