This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BUF634A:最低电压电平

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: BUF634A, OPA2206
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1163624/buf634a-minimal-voltage-level

器件型号:BUF634A
主题中讨论的其他器件: OPA2206

大家好、

美好的一天!

我代表客户发布此帖子。  

我使用 BUF634AIDDAR 来缓冲1MHz 50%方波(0V 至10V)。 除了大约1.3V 但应该为0V 的最小电压电平外、缓冲器的输出看起来是正确的
即使我在输入端提供0V 电压、我似乎获得1.3V 输出

提前感谢您的支持。  

此致、

Jonathan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对方波输出摆幅执行 Ping 操作不会改变最小输出电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您可能会削波进入输入或输出的余量限制、您使用的是什么电源、这不是 RRIO 器件。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我使用 Rigol DP832为 V-和 V+提供24V 电压。 和一个旧的 Hung Chang 9205函数发生器。 但是、如果我在0V 时使用 Rigol 的第二个输出并将其连接到  BUF634AIDDAR 的输入 、我仍然得到1.3V 的输出。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我现在在规格中看到它、我选择了错误的芯片。 实际上、我需要最大为0.25MHz 的方波、其中9V 至30V 为高电平、0V 为低电平。 其中电源也是9至30V。 我不介意高输出电平是否小于2V、但低输出电平应该为0V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您需要为 BUF634A 提供负电源-可能为-5V。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您有芯片推荐吗? 我最初使用的是 OPA2206、但它无法处理速度。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这里蓝色是输入、粉色是输出

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ruben:

    您能否提供应用的频率和输出电压范围。 0V 至30V 范围内是否高达1MHz?

    此致、

    Ignacio

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ignacio、

     

    我有一个增量编码器、它具有两个脉冲序列、最大频率为0.25MHz。 脉冲序列之间的相位差为90度、具体取决于编码器测量的方向。 脉冲序列可介于0和30V 之间、其中最大电压等于或低于主电源轨。 该主电源轨的电压可介于9V 和30V 之间。 接下来、我有空间创建具有较低或负电压的1或2个电源轨。 最后、我希望脉冲序列的最大值为24V、但如果需要、我可以在缓冲器输出端使用齐纳二极管来实现这一点。

    此致、

     

    Ruben

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ruben:

    考虑到项目的限制因素后、我认为它们不是能够满足所有这些性能要求的放大器。 假设上升时间与第一个屏幕截图中的输入信号相似、大约44ns、对于高达30V 的更大输出电压、这将需要大约681V/us 的压摆率限制。 由于工艺变化、我们通常建议在选择放大器时为该压摆率值增加余量。  

    我们目前没有任何电源电压范围为30V 且压摆率约为该值的轨到轨输入/输出放大器。 另一个需要考虑的因素是、轨到轨放大器不输出真正的0V、它通常比电源轨多几百毫伏、具体取决于器件。 如果此类型的速度和电源需要0V 输出、则向设计中添加负电源可能是 Michael 建议的最佳选择。

    -Ignacio