This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA219:总线电压偏移-不是恒定值?

Guru**** 2534410 points
Other Parts Discussed in Thread: INA219, INA220

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/773439/ina219-bus-voltage-offset---not-a-constant-value

器件型号:INA219
主题中讨论的其他器件: INA220

我正在开发一个使用 INA219B 的应用、并注意到其他线程中已经提到的总线电压偏移。 我不使用滤波器、分流器为0.1欧姆、我将 DMM 连接到 Vin-以直接与 INA219读数进行比较。 BRNG = 1 (32V)、未施加负载。

我在一个线程中读出 INA219总线 电压偏移(或多或少)是恒定的并且可以被校正。 在我的测量中、偏移量不是恒定的、但它似乎遵循一个线性函数、通过回归分析、可以应用一个校正函数(如最后三列中所示)。  我的问题:总线偏移应该是恒定的、还是观察到的行为是正确的?

谢谢。

斜率 -0.001005742100229
拦截 0.028764918466064
DMM 输入电压- INA219 差动 错误% 更正了 校正 差动 校正误差%
1.0046 0.976 0.0286. 2.85% 1.00375454995217 0.000845450047826 0.08%
2.0027. 1.9776 0.0267 1.33% 2.00275071876194 -5.07187619360749E-05 0.00%
3.0038. 2.98 0.0238 0.79% 3.0057438703454 -0.001943870345397 0.06%
4.0015. 3.976 0.0255 0.64% 4.000740441452 0.000759558548002 0.02%
5.0034. 4.98 0.0234 0.47% 5.00373278844178 -0.000332788441779 -0.01%
6.0051. 5.98 0.0250999999999 0.42% 6.00272533657998 0.00237466342002 0.04%
7.0077 6.988 0.0197 0.28% 7.00971697955029 -0.00201697955029 -0.03%
8.0076. 7.988 0.0196000000000000001 0.24% 8.00871133802427 -0.001111338024272 -0.01%
9.0042. 8.988. 0.020200000000001 0.22% 9.00370901544718 0.000490984552817 0.01%
10.0032. 9.989. 0.0192. 0.19% 10.0027042790891 0.000495720910944 0.00%
11.0009. 10.981. 0.0169. 0.15% 11.0017008501957 -0.000800850195658 -0.01%
12.0052. 11.988 0.017200000000001 0.14% 12.0046907834044 0.000509216595603 0.00%
13.0097 12.992. 0.0177. 0.14% 13.0076805154647 0.002019484535282 0.02%
14.0013. 13.988 0.013300000000001 0.09% 14.0026832215981 -0.001383221598129 -0.01%
15.0029. 14.988 0.0149000000000000001 0.10% 15.0016758703105 0.00122412968946 0.01%
16.0039. 15.992 0.011900000000001 0.07% 16.0046691224682 -0.00076912246821 0.00%
17.0031. 16.992 0.0110999999999 0.07% 17.0036641849617 -0.000564184961664 0.00%
18.0079 17.996 0.011900000000001 0.07% 18.0066536152993 0.00124638470065 0.01%
19.0098 19. 0.0097999999998 0.05% 19.0096459622891 0.000154037710868 0.00%
20.0035. 19.996 0.0075 0.04% 20.0046465563641 -0.001146556364134 -0.01%

body、div、table、head、tbody、tfoot、tr、TH、TD、p{font-family:"Liberation Sans";font-size:x-small}a.comment-indicator:hover + comment{background:#FFD;position: absolute;display:block;border:1px stable black;padding:0.5em;} a.comment-indicator{background:red;display:inline-block;border:1px 实心黑色;width:0.5em;height:0.5em;} 注释{显示:无;}

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Heinz、

    感谢您的分析。  您观察到的是正确的行为。 尽管总线电压偏移可能恒定、但这并不意味着总误差(和"Diff (差分))也恒定不变。 您可以参考 下面的 INA220数据表(修订版 E)中的图。 INA220是一款架构相同的非常相似的器件。

    您可以看到、总误差与您的数据非常匹配。 在较低的 VBUS 电压范围内、偏移将主导误差、当 VBUS 变高时、增益误差将占主导地位。 通过数据和线性回归、您可以确定  VBUS 测量的偏移(y 截距)和真正增益(斜率)。 这是您可以采用的最佳校准方法(多点)。 您只需在 VBUS = 1V 时执行两点校准、在 VBUS = 20V 时执行另一个两点校准、然后运行相同的线性回归、即可减少处理。 通过在 VBUS = 1V 处进行测量并假设持续回归28.8mV、进行单点校准可以进一步减少处理。 在这种方法中、您将假定1V VBUS 上的偏移在整个 VBUS 范围内是恒定的。 这将使所有 Vdiff > 14.4mV 时的测量更加精确。 您仍需要假设测量中存在增益误差。

    除此之外、我们不提供有关偏移如何在 VBUS 上变化的规格、也不提供最大增益误差规格。 我们仅提供      12V 和过热条件下的典型和最大总 VBUS 误差规格。 除此之外、我们还提供了 VBUS 失调电压和增益误差随温度变化的典型曲线图。

    您的数据和校准都是合理的。

    此致、

    Peter Iliya

    电流感应应用

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    非常感谢 Peter、
    我尝试了多点校准方法、计算斜率和截距、并在显示之前对原始测量应用校正。 它看起来工作正常。