主题中讨论的其他器件: OPA4350
您好!
我们有关于使用 OPA350驱动 TMS320F28375DZWT 上的电压基准引脚的问题。
- 是否最好使用4个单独的 OPA350 (单个运算放大器)或1个像 OPA4350这样的四通道器件来驱动不同的 ADC VREF 引脚?
- OPA4350中的内部器件内部是否存在噪声耦合?
- 4 OPA350与1 OPA4350之间的失调电压差异是多少?
我们使用四个 ADC 在同一个采样窗口中同时采集四个样本。 每半个 PWM 周期、我们触发每个 ADC 以执行四次转换的序列、总共16个样本。 我们担心的是、每个运算放大器缓冲器都将具有其自身的偏移。 每个 ADC 具有完全相同的基准是否更好?
我们通向模拟电路的参考路径增加了另一层复杂度。 这些电路现在看到的缓冲基准不同于提供给 ADC 的基准。 理论上它是相同的,但同样,每个缓冲区都将有自己的偏移和其他非理想因素。 那么、我们是否会通过这条单独的缓冲路径而感到痛苦? 我们是否可以使用无处不在的单个缓冲基准?
根据《DSP 技术参考手册》(http://www.ti.com/lit/ug/spruhm8g/spruhm8g.pdf )。
谢谢、Keith



