This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM358:电压放大器 LM358

Guru**** 679710 points
Other Parts Discussed in Thread: LM358, LM358B, LM324B, LM324
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1167886/lm358-voltage-amplifier-lm358

器件型号:LM358
主题中讨论的其他器件: 、LM324B

嘿、通过提供 DAC 输入、我将 LM358用作电压放大器来产生0-10V 信号。 下图包括。
V_Supply_Filter 为24V
我想问是否可以移除 SS34二极管。 如何为输出添加反极性保护。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Dheeraj、  

    您能否共享 DAC5的预期信号(电压范围、频率)?  

    祝你一切顺利、
    Caro

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     我将使用 STM32F303VCT6控制器来生成 DAC 信号、即12位 DAC。 因此、数字范围是(0至4095)。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Dheeraj、  

    您能否以模拟方式指定预期的信号? 电压范围和频率?  
    我查看了您指定的器件的数据表、0至3.6V 是公平的假设吗?  

    祝你一切顺利、
    卡罗莱纳州

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    DAC:在运算放大器之后为0至3.3V、将为0-10V  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Dheeraj、

    OPAMP 提供4V/V 的增益 因此、3.3V 的输入电压将转换为4 x 3.3V = 13.2V 的输出电压。 对吧?

    请解释为什么"SS34"二极管完全安装在从输出端到电源轨的位置。

    请解释连接到"AVO_5"输出的是什么。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    抱歉、电压基准设置为2.5V、这就是为什么将运算放大器增益设置为4以生成10V 信号的原因。 AVO_5是将连接 到传动器的模拟输出。 SS34二极管用于 ESD 保护、因为我们直接从24V 为运算放大器供电。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Kai、这方面的任何更新。  

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Dheeraj、

    两个"SS34"可防范什么? 来自传动器的电感反冲、还是仅用于 ESD 保护? 还是用于原始帖子中提到的反极性保护? SS34如何防止转速极性? 反极性来自哪里? 电源电压? 输入? 输出? 您为什么期望反极性? 如果您希望移除"SS34"、因为它们可以保护您的电路?

    很抱歉,但我不理解你。 您能详细解释一下您计划做什么吗?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嘿、Kai、抱歉、您之前没有提供清楚说明。  

    安装了 SS34来提供 ESD 保护、而不是反极性保护。 我需要在不改变原始信号数据的情况下消除这些、因为 SS34更大、电路板上没有空间容纳它们。 因此、如果我移除 SS34、我需要确保系统正常工作。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Dheeraj、  

    是否有机会切换到 LM358B? LM358没有 ESD 保护结构、但 B 版本有 ESD 保护结构。 因此无需使用二极管。  

    祝你一切顺利、
    卡罗莱纳州  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Caro 是的、我可以切换到它。

    目前、我使用4通道 LM324N 和2通道 LM358D 执行相同的操作。 我是否还应该为 LM324N 更改某个值、或者在没有二极管的情况下可以正常工作?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Dheeraj、  

    正确、LM324N 没有内部 ESD 保护、LM324B 提供内部 ESD 保护单元。以下是数据表中的一个片段。   

     实施设计更改时、我建议利用具有 LM324/LM358内核的器件的设计指南(修订版 A)以及相应的数据表。  

    祝你一切顺利、
    卡罗莱纳州

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Dheeraj、

    使用"SS34"是一种用于 ESD 保护的3A 大肖特基二极管、这种情况并不常见。 "BAT54S"可能更适合。

    LM358B 可承受2kV HBM ESD。 但是、当客户可以触摸"LM358B"的输出时、CE 标准要求能够承受8kV HBM ESD。 因此、在输出端添加外部 ESD 保护钳位是合理的。 "BAT54S"通常用于此目的。

    作为一个3A 的大型肖特基二极管、"SS34"显示出200pF...1000pF 的巨大结电容(取决于反向电压) 这可能会使运算放大器电路不稳定。您的电路的开发人员使用了"双反馈方法"、当必须处理大负载电容但电路仍然不稳定时、通常会使用该方法。 请参阅以下相位稳定性分析:

    e2e.ti.com/.../brian_5F00_lm358b.TSC

    凭借"BAT54S"提供一个更小的结电容、相位裕度更佳且电路稳定:

    (目标是建立大于45°、更好的60°的相位裕度。 则不存在稳定性问题。)

    但是、当您将电缆连接到输出端时、额外的电缆电容将再次破坏相位裕度。 200pF 的2m 长电缆将提供仅30°的相位裕度。

    减小 C53有助于再次恢复相位裕度、甚至允许连接电缆:

    4、有一个很好的 TI 稳定性培训视频系列、还讨论了双反馈方法:

    https://training.ti.com/node/1138805

    5.为获得最佳 ESD 保护,请将 BAT54S (但仅将 BAT54S)从 LM358B 上移开,最好靠近信号离开电路板的连接器。 为24V 电源电压准备一个100nF 去耦电容、并将上部 BAT54连接到此去耦电容。下部 BAT54连接到此去耦电容的接地端子、该去耦电容位于实心接地层中。 从这个接地点将一个1...10nF 的 Y 形电容器连接到 Metall 机箱。 会非常有效地阻止器件进入整个电路板。 该去耦电容器的接地点、当然还有连接器、应尽可能靠近电路板边缘和 Metall 机箱。

    为电路使用实心接地层、并使 LM358B 的去耦电容最靠近电源电压引脚。

    所有连接器都位于电路板的一侧。 这也会妨碍 ESD 在整个电路板上从一个连接器传输到另一个连接器。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 Kai 的简短答复。 我一定会考虑这些指引。