This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMC662:用于替代 LMC662的高温运算放大器(&G;200°C)

Guru**** 1091470 points
Other Parts Discussed in Thread: LMC662, OPA211-HT, OPA2333-HT, THS4521-HT, LMC660, LMP7721, OPA2333, TINA-TI
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/782326/lmc662-high-temperature-opamp-200-deg-c-to-replace-lmc662

器件型号:LMC662
主题中讨论的其他器件: OPA211-HTOPA820-HTOPA2333-HTTHS4521-HTLMC660LMP7721OPA2333TINA-TI

你好!!

需要帮助来选择 温度额定值 大于200Deg C 的高温运算放大器作为 LMC662的替代产品

要求:

1)需要输入电阻大于1T 欧姆的器件

2)工作温度> 200°C

2) 2)所有其他参数等于或优于 LMC662

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ron Michallick、

    PLZ 澄清 了以下内容

    1) 1)您已将信号源 Cx 与电路中的固定传感器电容 C1 (250pF)串联显示。 请解释原因?

    2) 2)为了进行稳定性分析,我应该考虑差分输入 电容与运算放大器输入端同相端子的共模电容并联,或者 在选择 OPA2333模型后 TINA-TI 会自动将其考虑在内吗?

    3) 3)对于稳定性分析、我应该使用下面示例中所示的方法 来断开环路并进行测量?

    4) 4)假设我在缓冲器(输入级)之后添加一个同相放大器级。   缓冲器级和放大器级的稳定性分析应单独进行。 输出。 这种方法是否正确?

    此致

    Kiran

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Kiran、

    1) 1)我只是猜到了传感器模型;它大约是近似值
    2) 2) CD 与同相输入端的电容相比非常小、因此无关紧要。
    3) 3)是的、没关系。
    4)是的、单独使用。 应检查每个环路的稳定性。 无需检查内联电路(非循环)。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kiran、

    这可以是您的相位稳定性分析:

    e2e.ti.com/.../kiran3.TSC

    但不要忘记将实际负载(与 RL 并联)放入仿真中!

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kai:

    谢谢你们的建议!!

    1) 1)原装转向节具有单电源、您使用的是双电源。 有什么具体原因吗?

    2) 2)我观察到单电源运算放大器主要由+5V 电源供电。 如果我由单个-5V 电源供电、是否存在任何缺点?

    3) 3)我计划在此阶段之后添加一个同相放大器。 我应该添加输入电阻/电容 作为负载、还是不需要添加负载?

    4) 4)在分析 同相放大器的稳定性时、我应该在同相输入端添加 C4、C5、R3和 RL?

    此致

    Kiran

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ronald Michallick、

    谢谢、您的建议非常有价值。

    此致
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kiran、

    我已经为您提供了仿真文件。 所以、您自己来看看... :-)

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ron Michallick

    大家好

    我对您建议的上述方案有几个疑问(单电源 OPA2333)

    1) 1)开启100V 直流电源电容器时、C2会充电至100V、然后再放电。 这将导致运算放大器在输入端看到100V 电压。 我是否可以使用齐纳二极管(4.7V)来限制电压、或者是否有任何其他有效解决方案。

    2) 2)运算放大器的输入端是否需要 ESD 保护?

    3) 3)如果我想在运算放大器 OPA2333的输出端添加同相放大器、则必须再次在同相放大器的输入端添加直流基准(2.5V)。 这意味着我必须使用过多的无源组件。 使用双电源配置是否更好?使用 单电源配置是否有相当大的优势?  

    4) 希望尽可能降低放大器噪声、 因此请计划选择欧姆(100、200、300欧姆)范围内的电阻器。 但这将导致电流消耗增加。 可以这么做、还是应该选择几千欧范围内的电阻器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Kiran、

    1) 1) R1的最大电流为1uA、1uA 会在 R2上产生多大的电压? 从输入到两个电源轨的二极管也可以工作。
    2) 2)不要触摸它。 如果您必须"触摸它"、则添加 ESD 保护
    3) 3)分离电源没有大的优势或劣势。 运算放大器甚至不知道选择了哪一种。
    4) 4)只需保持热阻噪声-20dB 或低于其他噪声源就足够好了。 除此之外的任何事情都是电源电流的浪费。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ron Michallick、

    您好!!

    感谢您的回复