• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 496 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2348：未施加输入时的输出电压

admin
Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2348
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/779419/opa2348-output-voltage-with-no-input-applied

器件型号：OPA2348

你(们)好

我们的客户对 OPA2348有疑问。

我用简化的方式连接下面的电路。

e2e.ti.com/.../2476.e2e.xlsx

在同一电路中测试了两个 OPA2348。

设备 A：Probe_X 为100mV，Probe_Y 为100mV

设备 B：两个探测点都接近0V。

1。

OPA2348可在电气特性出现故障时提供电压输出摆幅。

(当 RL = 100K 时为25mV、A > 94dB、当 RL = 5K 时为125mV、A > 90dB)

未施加输入时、该电压是否出现在输出端？

2.

此时、器件 A 和 B 显示不同的结果。

这可能是结果吗？

客户使用 OPA2348进行电流感应、因此他们希望避免这种变化、因为这会导致测量误差。

贝斯特雷加兹

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Na Na78、

    该电路的增益为44、运算放大器的最大失调电压为5mV。 如果第一级的同相输入为0V、则运算放大器的输出可高达仅偏移电压220mV。 每个放大器副本都具有不同的失调电压、因此在进行 A-B-A 交换时、您可能会看到不同的结果。

    如果我误解了这个问题，我希望我的答案是清楚的。 我建议观看有关失调电压的 TI 高精度实验室视频、以获得进一步的说明：
    training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps

    并考虑查看此指导手册电路：
    www.ti.com/.../sboa215a.pdf

    谢谢、
    Paul
  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Paul

    感谢你的答复。

    我将按照您的建议检查客户电路。

    让我确认电压输出从故障中摆动的含义。

    如果电源轨的电压输出摆幅为25mV、输出摆幅是否为0V+25mV ti VCC-25mV？

    贝斯特雷加兹
  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我不确定我是否理解您的问题、但我认为您正在尝试了解输出摆幅规格。

    该规范指出、如果将运算放大器置于尝试输出等于正电源或负电源电压的电路中、则如果负载为100k Ω、它将在25mV 以内；如果负载为5k Ω、则在100mV 以内。 这也与爪形曲线(图6)相关、因为负载会改变运算放大器的输出电流。

    这意味着100kΩ Ω 负载的输出电压可以从 VEE+25mV 摆动到 VCC-25mV。

    保罗
  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Paul

    感谢你的答复。

    因此、在以下两种情况下、我添加了我的理解。 请您评论一下吗？

    设备 A：Probe_X 为100mV，Probe_Y 为100mV
    ->如果两个运算放大器的失调电压被方便地称为 Vos1和 Vos2、
    第一级运算放大器的 Vos1以44的增益增加、并出现在第二级运算放大器上。
    基本上、我们不能说 Vos1和 Vos2相等。

    设备 B：两个探测点都接近0V。
    ->在这种情况下、可以认为 Vos1 x 44小于输出摆幅限制(Vee+25mV)。
    可以认为输出端出现~25mV (或输出摆幅限制)。

    我的理解是否正确？

    贝斯特雷加兹

  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我认为您对器件 A 的理解是正确的。我不太理解您对器件 B 的要求、但如果所需的输出电压大于 Vee+25mV、则您将获得所需的输出电压。 如果小于该值、则会达到输出摆幅限制。

    谢谢、
    Paul
  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Paul

    感谢你的答复。

    关于器件 B、我想了解为什么无论在与器件 A 相同的条件下、器件 B 的输出几乎为0V

    但是、实际上、我认为器件 B 的输出不会仅为0V、而是应通过输出限制出现轻微的电压。

    如果您有其他信息、请告诉我。
    如果没有，我将感谢你的帮助，结束这一主题。

    贝斯特雷加兹
  • 0
    TI__Guru**** 2382480 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Na Na78、

    如果没有更好的测量和数据、很难准确地说出正在发生的情况、但一个器件的偏移可能比另一个器件小得多、从而导致不同的结果。

    保罗