主题中讨论的其他器件:Tina-TI、 OPA211、 ADS1274、 THS4551、 THS4531A、 OPA838
工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型
我想放大从惠斯通电桥获得的声音信号、因此使用交流耦合。 the2e.ti.com/.../OPA211_2B00_THS4521.TSCis电路设计是否存在任何问题?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:TINA-TI 或 Spice 模型
我想放大从惠斯通电桥获得的声音信号、因此使用交流耦合。 the2e.ti.com/.../OPA211_2B00_THS4521.TSCis电路设计是否存在任何问题?
e2e.ti.com/.../OPA211_2B00_THS4521_5F00_2.TSC
我上传了一个新的 TSC 文件、信号来自一个惠斯通电桥。
早上好、我们首先可以确保您在做什么/需要做什么?
我加载了您发送的最新(我认为)电路、并在下面的 TINA 文件中添加了一些标签。
我猜您选择 OPA211是因为噪声、因此它可能是正确的解决方案。 我注意到了
第一级的增益非常高、可能会将其中的一些增益扩展到 FDA 级? 这将在第一阶段放宽对 GBP 的要求
2.我在211阶段看到过振荡? 可能不是现在的情况、但我们看到在使用新 OPA838作为共模环路振荡的类似电路中。 但是、OPA211具有单位增益稳定特性、因此可能不会发生什么情况-本质上、 CM 反馈是单位增益-我们在 OPA838 PDS 的第9.1.5节中进行了修正-该器件可能是仅5V 解决方案的选择、但噪声高于 OPA211。 修复了 CM 噪声的峰值、但 FDA 之后的一个很酷的问题是其 CM 环路将抑制所有这些噪声。
3.我看到您在 FDA 级使用双环路电容负载驱动器、可能来自该转换器数据表-尼斯电路-当我们确定您在每个级要执行的操作后、FDA NG 确实需要在更高的 F 下实现统一、 很容易检查相补角。 e2e.ti.com/.../OPA211_2B00_THS4521_5F00_2-_2800_1_2900_-customer-ckt-with-comments.TSC
e2e.ti.com/.../3051.OPA211_2B00_THS4521_5F00_2-_2800_1_2900_-customer-ckt-with-comments.TSCSorry、我需要将其另存为 V7文件、现在在 Tiny11中、请尝试此文件
感谢您的告知、我只需始终将其另存为 V7即可传递相关信息-设置后、在后续文件编辑和保存时、它将保持不变。
那么、现在、我们能否将该文件更新为当前文件(FDA 中的增益为5?) 我们可以从那里继续。
是的、出于噪声原因、最好将大部分增益置于第一级、但经过某个点后、收益会逐渐减少、很难找到最佳的、 但是、如果从第一级发出的噪声大于第二级输入参考噪声的50倍、则该点的 RMS 仅增加约1%。 201的增益可能会超过50倍、尤其是当您选择较低噪声的 THS4551时、这是其中改进功能的一部分。
尤其是在1/f 角上- THS4521具有非常高的1/f、而 THS4551要低得多-我似乎记得测得的 THS4521 1/f 更像100kHz 区域-我有一个与包括1/f 角在内的某个位置的比较表