This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/795849/log114-curent-below-100na-cannot-be-measured
您好！
我使用 LOG114进行绝缘电阻测量。 电流测量需要500pA 至5mA 的直流电。
我尝试使用 LOG114、但无法测量低于100nA 的电流。
电路如下所示。 2.2V 输入是无噪声的稳定源。 此外、5V 电源是稳定的、并由电池供电。
您好 Pravin、
基本上、您使用的是单电源 LOG114 EVM 电路、该电路应能够对低于100nA 的电流电平做出正确响应。 您可以在 EVM 文档中看到 EVM 电路、图13、LOG114EVM 测量结果。
请解释您的意思："我尝试使用 LOG114、但低于100nA 的电流无法测量。" VLOGOUT 电压在 5pA 至5mA 输入电流范围内的行为如何？
此致、Thomas
精密放大器应用工程
因此、LOG114电路似乎在输入电流大于100nA 时按预期工作。 这是一个很好的指示器、表明电路和 LOG114可能正常、并且意外的情况会阻止 较低电流电平下的最佳运行。 这并不是一件不寻常的事情。
通常、 在低电流下获得不正确结果的原因是 PC 板和/或组件污染。 由于焊剂污染而产生的过多泄漏电流会完全干扰 LOG 放大器在较低电流水平下的运行。 我们建议使用具有水溶性助焊剂的焊料组装电路。 组装完成后、我们通过两个单独的超声波清洗周期运行包含 LOG114电路的 PC 板、每次使用新鲜的 DI 水。 然后、电路板在 烤箱或热气枪中干燥。 助焊剂可能会被封装下方捕获、这是一个电刷清洁效果不好的区域。
另请注意 、输入传感器电路中的磁通污染也会降低低电流水平下的性能。 因此、所有这些电路也必须非常干净。
了解到随着输入电流的降低、LOG114的跨阻增益会增加到非常高的水平。 由于 在低输入电流 水平下增益增加非常高、耦合到电路中的外部噪声成为一个大问题。 很难将外部噪声从 LOG114输入电路中滤除、但如果您计划在输入电流电平非常低的情况下使用它、则必须这样做。 LOG114 PC 板应封闭在封闭的金属外壳中、并且外壳中进出的任何导线都应屏蔽。 我们有时 使用同一金属外壳内的电池为 LOG114供电、以避免将嘈杂的电源线带入盒子中。
我确实看到您在电路中将 OPA335用于基准缓冲器。 原始 EVM 使用的 OPA365采用完全不同的设计、其输出电流能力高于 OPA335、这表明开环输出阻抗(Zo)更低。 OPA335在应用中可能工作正常、但仅需提及、作为您电路和 EVM 之间观察到的差异。
1) 1)超声波清洗是否有任何替代方案、因为我没有此设置。 ？
除了在网上搜索 您所使用的特定焊料的推荐清洁程序外、我没有任何其他建议。 即使如此、建议的程序也可能无法提供极低泄漏电流环境所需的清洁度。
2) 2)在商用产品中不能使用电池供电的电路。 我仍将使用锂离子电池进行检查。
好的、请注意 、来自外部世界的电源线可能会将噪声引入 LOG114环境。
3) 3) LOG114EVM 能否测量低于10nA？
理想情况 下、当 I2 = 10nA 且 I1 = 1uA 时、LOG114 VLOGOUT 将为+1.25V。 当 I2 = 1nA 时、此电压降至+0.875V。 VLOGOUT 下限为(V-)+ 600mV、因此不建议尝试 将其推至太接近该限值。 图13中的 EVM 文档显示了低于100nA 的对数一致性方面的一些偏差、这可能会使低于10nA 的性能变差。 似乎没有为该测试封闭 EVM、但几乎肯定是按照建议仔细清洁的。 该 EVM 的可用电流低至10nA、甚至 可能更低、但 EVM 文档未指示其在 10nA 以下进行了测试。
