This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA330:INA330电流限制

Guru**** 663810 points
Other Parts Discussed in Thread: INA330
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/794622/ina330-ina330-current-limits

器件型号:INA330

大家好、我将 INA330用于设定点温度控制应用。 我想确认我对数据表了解的几个方面。

±12.5uA 的最大保证电流对应于引脚7 (IO)还是引脚8 (Vo)? 我不清楚第3页表中列出的电流输送器-电流输出范围与第7页中的这一表述相关:"INA330输出(引脚8)能够在电源轨的10mV 范围内摆动。 它能够在12.5μA Ω 灌电流或拉电流时实现轨到轨输出性能。" 同样、Vo 输出电流限制是否±25mA (短路电流)?

如果12.5uA 的电流限制确实适用于 IO 引脚7、我想确认、这从本质上会根据所选的 Rg 值限制 Vo 电压摆幅。 Vo 摆幅仅保证在 IO 变为限流且电压不会线性调节之前 rg*±12.5uA。 因此、200k Rg 可提供 Vo=Vadj±2.5V、而5k Rg 可提供 Vo=Vadj±62.5mV。 如果基于 Vadj 设定点电压的电压摆幅扩展得太接近 GND 或 V+、则该电压范围可能会受到限制/饱和。 是这样吗?

感谢你的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Scott、

    引脚7是"当前传送带"输出、引脚8是"输出缓冲器"输出。 第3页提供了"当前输送机"和"输出缓冲器"这两种规格。 不要混淆它们。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Scott、

    Kai 正确。

    Tamara
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好的、感谢 INFO Kai 和 Tamara。 第3页的表格很清楚,我刚才提到的第7页上的矛盾说法,只是我质疑数据。 数据表的未来修订版中可能需要澄清的问题。

    根据该信息、您能否确认 Rg 与 Vo 上的电压标度之间的关系。 此论坛上的其他文章建议 Rg (~4K)值非常低、这对我来说毫无意义、因为 Vo 电压(预输出缓冲器)将受限。 请参阅原始帖子中我的问题的第二部分。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Scott、

    这不应是矛盾的。 在引脚8处负载为10k 时、输出电压摆幅通常为相对于电源轨的10mV。 在100k 负载下、通常为5mV、负载电流仅高达+/-12.5µA μ A 时、输出能够更远地到达电源轨。

    由于数据表中给出的所有示例电路都显示了 RG = 200k 的用法、因此我不会减小该值、除非您希望减小输出信号摆幅。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    有道理。 感谢您的帮助 Kai。