This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/795540/lm324-n-lm324n-vs-lm324n-nopb
德州仪器器件 LM324N 和 LM324N/NOPB 之间有何差异。 它们具有不同的数据表、但非常相似。 我认为这是 RoHS、但它们都看起来符合 RoHS 标准。
Adam、
LM324由德州仪器设计、LM324-N 最初由美国国家半导体设计、现在由德州仪器制造。 两者在电气上是等效的、但不完全相同。
RoHS、铅涂层和其他有用信息位于其质量/封装产品页面上。
http://www.ti.com/product/LM324/pinout-quality
http://www.ti.com/product/LM324-N/pinout-quality
您好、Adam、
一开始有点混乱… 不要将"N"与"-N"混淆
LM324N 最初由 National Semiconductor 于70年代初发布。
"N"后缀是塑料 DIP 封装的国民标识。 早在那时、我们还没有更好地了解所有封装引线是否都镀有铅焊接镀层。
包括 TI 在内的许多公司当时都是 LM324的第二大供应商。 为了使第二货源更容易、TI 还将其版本称为 LM324N (尽管从技术上讲、它应该是 LM324P、因为"P"是 TI 的 PDIP 标识符)。
在80年代后期、被认为是有害的镀铅器件、并创建了符合 RoHS 标准的器件。 National 为无铅镀层版本添加了/NOPB 后缀。 后来、"引线式" National LM324N 被淘汰、替换为符合 RoHS 标准的 LM324N/NOPB。
TI 也做了类似的事情、在原始器件转换为 RoHS 之前添加了"G3"和"G4"后缀器件。
在 TI 收购 National 之后、National 的"通用器件型号"被授予"-N"以表示前 National 版本。 因此、两个不同的数据表-一个用于原始 National LM324-N、另一个用于 TI 版本 LM324。
由于 National 已淘汰由 LM324N/NOPB 取代的 LM324N、因此与 TI 版本的 LM324N 没有器件型号冲突。
TI 于2002年将其版本的 LM324N 转换为 RoHS。 现在它也是 RoHS。
因此、LM324N/NOPB 和任何 LM324N (2002年之后的数据代码)均为 RoHS。
产品文件夹的"质量和封装"选项卡中提供了每个版本的封装和 RoHS 状态。
好了、您可以... 两者的功能相似、与两家不同公司的两种不同设计相似、两者都是 RoHS。 LM339、LM339-N 也是如此 LM393、LM393-N 和 LM290x 比较器。
