[参考译文] OPA858：并联运算放大器

admin

Guru**** 1640390 points

Other Parts Discussed in Thread: OPA858, ADS4225, LMH6518, BUF602, OPA820, OPA656

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/788583/opa858-paralleling-opamps

器件型号：OPA858
主题中讨论的其他器件： ADS4225、 LMH6518、 BUF602、 OPA820、 OPA656

您好！

并联运算放大器将降低噪声、从而防止 SNR 下降。但是、实现它的正确方法是什么？

我的意思是、引脚并联是一种可能的方法、但我必须考虑输入失调电压以及反馈和增益电阻器。

对于一组4个运算放大器、只使用一个反馈电阻器和一个增益电阻器是否是正确的方法？我在某个位置读出、偏移将是所有运算放大器的平均值。是这样吗？

正如我所看到的、如果我只是逐引脚并行化所有运算放大器、然后使用一个射频和一个 Rg、那将会更加方便。去耦电容器会怎么样？我是否需要像使用一个运算放大器那样使用相同数量的电容器？由于去耦电容器必须非常靠近引脚、因此无法为4个运算放大器使用一组去耦电容器、除非我找到了一种方法将它们放在另一种电容器之上、依此类推。不过、听起来并不正确。一个负面的做法是静态电流将乘以将使用的运算放大器数量、对于 OPA858、在给定20mA 的电流下、4个运算放大器的总电流将为80mA。

我想使用4个并联的 OPA858以及一个将通过低通直接驱动 ADS4225的 LMH6518。

您能否评论一下我对多个 OPA858并联的看法？

提前感谢

此致

Manos

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

早上 Manos、

唯一连接在一起的引脚是 V+输入、我将通过20欧姆的隔离电阻器从一个共源信号连接到 V+。必须通过"镇流"电阻器将输出相加、以避免由于失调电压不匹配而产生高电流、每个电阻器大约为100欧姆、从而为下一级提供25欧姆的源电阻。这就是示波器应用程序不是它。 100MHz。

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Michael、

是的、您答对了、100MHz 示波器交叉通道。

那么、如果我很清楚、每个运算放大器都有自己的去耦电容器、Rf 和 Rg、对吧？

那么、输入电压偏移调整会怎么样？

Rg 而不是接地必须由真正的低阻抗和高带宽运算放大器(可能由 OPA858驱动)驱动。
我是否应该将所有 Rg 电阻器的一端(而不是接地端)连接到将设置偏移的单个运算放大器的同一输出？

共模输入电容如何呢？它们将被并联、对吧？

就输出电阻而言、我明白了电压偏移的非相似性会产生不同的输出电压(尤其是当增益>0时) 在每个运算放大器的输出端、虽然每个运算放大器都难以补偿其输入差、但在镇流器电阻器上会有相当大的电流、这些电流会在一定程度上实现平衡。

此致
Manos

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Manos、您好、最好开始构建 TINA 电路、以确保我们知道我们所讨论的内容-但是、如果我理解您的观点

1.是的、所有输入 VCM 电容都将并联
2.如果您需要调整输出失调电压、可以-将所有 Rg 电阻器连接到单个 OPA858运算放大器输出、以获得最终总和输出的调整。

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Michael、

我已经尝试并联连接 OPA858S、仿真效果非常好。
并联4个输入后、输入噪声密度(nV/rtHz)从2.45nV 降至1.38nV。
我不确定并联时电容是否汇总、但我已经确认了电容汇总。

我在输入源输出和运算放大器的+IN 之间放置了一个1k 电阻器、然后运行交流分析、得出带宽为277.8MHz (-3dB)、增益为7V/V、手动计算后为1/sqrt (2pi * 1K * 0.6p)= 265.3MHz、这非常接近。

并联4个运算放大器后、我在输入源输出和运算放大器的+IN 之间放置了相同的1k 电阻器、并运行交流分析、得出带宽为65MHz (-3dB)、增益为7V/V、手动计算后为1/sqrt (2pi * 1K * 2.4p) = 66.3MHz、这非常接近。

非常感谢您的观看、Michael。

此致
Manos

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

很好的 Manos、我还看到 OPA858的增益为7V/V、因此您实际上无法使用它来驱动用于偏移控制的组合 Rg 元素。有关超宽带单位增益输出阻抗的信息、请查看 BUF602。

如果您需要更高的直流精度、可能需要适用于该缓冲级的单位增益稳定 OPA820或 OPA656运算放大器。

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

当然、有源失调电压控制是输出输入噪声的另一种途径。问题严峻

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Michael、

由于 OPA858是具有超低噪声的 JFET 运算放大器、我将继续使用它(我想)、因为由于超高的 BW、我可以在不限制 BW 低于我的要求的情况下实现相对较高的增益。关于7V/V、它符合我的需求、因为1x 处的衰减器(R1*C1=R2*C2)配置为具有16.9dB 的衰减。因此、在16.9dB (7V/V)的最小增益(稳定)下使用 OPA858、我在探针输入和 OPA858输出之间具有单位增益。现在、偏移控制将由(OPA858)通过一个非常低的电阻器和一个相对较大的电容器进行驱动、从而使 RC 极点的频率足够低、从而更大限度地降低噪声性能降级。我将在 TINA 中运行该情形、以查看它是如何发生的。

再次感谢 Michael
Manos

放大器（参考译文帖）

放大器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] OPA858：并联运算放大器