This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 选择合适的仪表放大器

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: INA821, INA129
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/819351/selecting-proper-instrumentation-amplifier

主题中讨论的其他器件:INA821INA129

我一直在研究仪表甚至通用运算放大器的一些产品。


由于价格差异,我担心我可能会忽略一些东西


我想放大 频率相当低的低电压信号(uV)。  (功耗也不是一个因素); 也没有电源轨限制。

例如、我最初查看的是 INA129、该器件的价格大约为每件17美元、然后我最近开始查看 INA821 (大约2.5美元);  

INA821在所有公布的规格中似乎都胜过 INA129、但可能有选择对其进行配置以获得更高的增益除外。



造成价格差距的原因有什么?  这些较新的 INA8**系列放大器有哪些缺陷?

这些似乎也比我要查看的一些通用运算放大器便宜。

如果对此有任何深入了解、我们将不胜感激!



谢谢、

Zack

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zack、

    芯片的价格不仅取决于精度和精度。 由于制造商希望您采用较新的芯片、因此较旧的芯片多年来变得越来越昂贵、这种情况并不少见。 INA129和 INA821就是这种情况。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zack、

    问得好。 随着我们继续开发和发布新工艺技术的新器件、我们能够在价格方面获得竞争优势。 INA129是一款采用较旧工艺技术开发的非常老旧的器件、此技术在本质上要求更高的制造成本、从而实现销售。  

    希望这会有所帮助。

    Tamara Alani