This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 输出信号中不需要的弹出信号

Guru**** 1155340 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV9002, TLV2314, OPA2314, TLV9052
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/848852/unwanted-pop-up-prjecting-signal-in-outptut-signal

器件型号:TLV9002
主题中讨论的其他器件: TLV2314OPA2314TLV9052

尊敬的:

我正在尝试使用您的 TLV9002、而不是 OP2314/TLV2314来购买我们的产品。 运算放大器用于跨阻放大器。 并且都采用相同的电路和操作方法运行。 但输出波形存在差异。 不需要的弹出信号不会出现在 OP2314.TLV2314的输出波形中、但 TLV9002中存在弹出信号(投射信号)。 输入型号为4700pF-20k Ω(串行)或4700pF-15k Ω(串行)或4700pF-10k Ω(串行)。 它连接在运算放大器的负引脚上。  脉冲(200~500Hz)施加到运算放大器的正极引脚。 使用 TLV9002时、在串行模式下弹出信号以4700pF-20k Ω 为单位、在输入模式的串行模式下以4700pF-15k Ω 为单位、但在输入模式下不以4700pF-10k Ω 为单位。 我想知道运算放大器的特征差异导致了这种差异、解决方案是什么。 请参阅下图:

电路图:

输出信号(输入型号:20K-4700pF,串行)

谢谢、

mg

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、MG、

    我花了一些时间来深入探讨这个问题、这就是我到目前为止发现的问题。

    首先、我对您的电路进行仿真、以查看瞬态响应。  我看到的实际情况是、应该预期更大的过冲。  请参见下图。  请注意、我使用20pF 来仿真 ADC 的输入电容。

    我的下一个怀疑是不稳定。  但是、相补角在大约77度时看起来很健康。  我注意到"输入模型"的电容非常大、因此我尝试在下一次进行调整。  当然、减小 C1的电容有助于实现相当大的效果。

    我认为输入模型电容可能不是真正的4700nF、原因有两个。  首先、仿真表明您的过冲会更严重。  此外、您还将注意到示波器屏幕截图中存在输出电压的一些下降。  但是、仿真未显示此行为。  这种差异可以通过仿真来解释、该仿真具有大得多的输入模型电容、因此产生的极点 RC 高通滤波器比实际示例低。

    您是如何确定输入模型电容的?

    我仍然认为这不能回答您最初关于 TLV9002轻微振荡的问题。  您碰巧有输入信号的示波器截图吗?  这些器件非常相似、OPA2314具有稍高的带宽。  但是、再说一次、我不认为不稳定是这里的问题。

    请告诉我您的想法。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、MG、

    您能详细介绍一下您的应用吗?

    运算放大器的输入端是否有传感器? 它是否通过电缆(->电缆电容!)进行连接?

    您使用什么 ADC (->电容负载!)?

    您是否也可以显示输入信号的示波器图?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    感谢 您  为解决此问题所做的努力。

    首先、输入模型只是简单的生物分析物建模、以便继续进行测试工作。 建模 值 用作现有值。( 使用 OPA2314/TLV2314时、不会出现 Beacuse 问题)。

    此外、输入信号如下(示例)。

    200mVpp/400Hz (200~500Hz)

    正如您所说、我认为 TLV9002与 OPA2314的阻抗非常相似(除了增益带宽积、开环输出阻抗等一些特性)。

    我还没有弄清楚哪个特性差会产生该输出差。

    谢谢、

    mg

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好起亚,

    感谢您考虑此问题。

    对于运算放大器的输入、没有电缆。 输入模型是  生物分析物串行(称为伪传感器)中的 R-C 连接。

     和 ADC 使用 SAR 技术。 对于输入信号、请参阅 上面的第一个响应的重播。

    谢谢、

    mg

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、MG、

    我有一些后续问题要问您:

    这两个波形中的哪一个是输入?  是黄色还是绿色信号?

    2.此外,图像 y 轴上的缩放比例是多少?  黄色和绿色信号是否均为200mV/分频?

    最后、您使用的电源电压是多少?  是单电源吗?  这可能不那么重要、但了解这一点很好。

    谢谢、此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、MG、

    您的示波器图存在差异:Daniel 仿真的、您在第二个示波器图(绿色曲线)中显示的过冲是绝对正常的、来自 C1。 即使是理想的运算放大器也会显示出来、如下所示:

    但在您的第一个示波器图中、完全没有过冲。 还是因为放大到峰值而不可见? 请始终为我们提供完整的示波器图、其中也显示了水平和垂直标度。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel、您好!

    对于您的问题、

     1和  输入(400Hz/200mV) 为黄色 (200mV/Div、2ms/Div) , 输出为绿色(500mV/Div、2ms/Div)。

     然后,您无需考虑此输出信号。(这种情况只是 输出之一)

     它是单电源(2V)。

    谢谢、

    mg

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hellow Kai

    对于输入信号、在这种情况下、它是200mV/400Hz 的输入 信号之一 (标度:200mV/Div、2ms/Div)。 您不需要控制 我在上一次答复中连接的输出信号、因为这种情况只是各种情况之一。

    谢谢、

    mg

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、MG、

    那么、问题得到解决了吗?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、MG、

    那么、电路中的绿色信号在哪里?  据我了解、黄色信号位于运算放大器输入端、蓝色信号位于运算放大器输出端。  是这样吗?

    我希望绿色信号也是 Kai 所说的输出。  原因在于、由于反馈电容器比输入电容器小得多、因此在输入电容器基本上是短路的频率下、它的阻抗将更高。  换言之、将存在一个宽频率范围、在此范围内、反馈电容器类似于开路、而输入电容器类似于虚拟短路。  在这种情况下、您基本上只会看到一个电阻分压器、该分压器将使输入信号增益增加约3V/V (实际增益稍小一点)。  因此、我希望在输出端看到绿色信号、而不是蓝色信号。

    这些器 件之间最明显的差异是、TLV9002在1MHz 时的带宽低于 TLV2314 (3MHz)或 TLV9052 (5MHz)。  至于什么器件规格可能会导致蓝色波形中出现较小的波动、我认为我仍然无法理解蓝色波形是如何创建的、无法判断。  因此、我不确定较低带宽是否是原因。

    是否可以确认绿色信号来自何处?

    谢谢、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai、

    不幸的是、我仍在寻找解决方案。

    谢谢、

    MGH

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、mg、

    您能否详细说明您确切需要帮助的地方?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、MG、

    感谢您提供更多信息。

    我唯一能想到的是线性工作区域的转换或较低带宽的后果。  不过,我认为在这种情况下也不可能。  我已经与我团队的另一位成员讨论过这个问题、他表示同意。

    您认为这种行为会影响您的系统吗?  是否会导致问题?

    您是否尝试使用其他样片代替器件?

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、MG、

    您是否能够尝试在系统中使用其他器件?

    我已联系另一位同事、看看他们是否可以提供帮助、并可能知道您为什么会看到这种行为。  当我有更新时、我将再次联系我们。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、MGH、

    我在这里与我的一位同事谈过,并讨论了这个问题。  为了进一步诊断问题、我想知道您是否可以帮助我回答以下问题:

    1. 如果增加反馈电阻器的值、问题是否会变得更好?  我问这个问题、因为通过降低输入电阻、您基本上会在某些频率上增加电路的增益。  同样、增大反馈电阻器的电阻也是如此。  您可以尝试将反馈电容器的尺寸减半、并将反馈电阻器的尺寸加倍。

    2. 在连接 ADC 的情况下获取的数据是否正确?  如果 ADC 断开连接而使输出保持开路、会发生什么情况?  如果有10kOhm 负载、20kOhm 负载或100kOhm 负载、该怎么办?

    3. 您能否提高运算放大器的电源电压并查看是否仍然出现干扰?

    我的同事正在帮助我对导致问题的原因形成假设。  但是,在我们得出结论之前,我想找到这些问题的答案。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、MG、

    我觉得这个问题还没有解决,但我一段时间没有听到你们的回声。  如果您仍然需要帮助、我建议您查看我在上一封邮件中的建议。

    除非我听到您的反馈、否则我将认为该主题已关闭。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、MG、

    现在问题到底是什么?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此线程现在正以非线程方式解析。

    Daniel