This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/851820/lm7171-lm7171-input-bias-current-compensation
大家好、
是否有任何解决方案、尤其是针对 LM7171输入偏置电流的外部补偿电路、以便最大限度地减小由输入偏置电流引起的直流误差？
此致、 Iwata Etsunji
Iwata、您好！
您可以按照本文中介绍的方法操作： https://e2e.ti.com/blogs_/archives/b/thesignal/archive/2012/04/11/input-bias-current-cancelation-resistors-do-you-really-need-them
这样、两个输入将看到相同的电阻、而由偏置电流引起的电压将相互抵消。 请注意、两个偏置电流将不完全相同、因此您仍会遇到一些误差。 您可以查看输入失调电流参数、以查看两个偏置电流之间的最大差值。
最棒的
Hasan Babiker
是的、但该特定器件具有高跨导输入级、其中 IO 不远低于 IB (匹配不是很好)。
要获得具有良好直流精度的高 FPBW 是一项挑战、可能会发布一篇文章、介绍如何在未来某一天实现这一目标。
Michael San、
非常感谢您的评论！ 我同意你的意见。
Hasan - San、
非常感谢您的支持。
我可以理解 Bruce - San 对精密放大器的意见。 我想仔细检查一下 LM7171的情况。 如您所知、LM7171的每个输入都由"菱形缓冲器"构成、每个缓冲器驱动相同的负载" RE "。 据我了解、金刚石缓冲器的输入偏置电流(尤其是其流动方向)取决于 其负载电流、即每个 输入偏置电流的方向彼此相反。 因此、对于精密放大器 、如"rb"、简单补偿电路对 LM7171无效、即与精密放大器的情况相反(具有长尾对输入电路) LM7171或某些具有类似输入结构(使用威尔逊型电流输送器构建的缓冲器+ RE + CFB 放大器)的高速放大器没有适当的偏置补偿电路。 我的理解是否正确？
很抱歉耽误你的回答。 你是对的。 由于 LM7171的结构、使用增加 Rb 的方法来消除偏置电流是无效的。 但是、我们没有其他方法可以最大限度地减小此器件的偏置电流影响。
