[参考译文] OPA827：OPA827

早上 Druilhe、  

这足以说明我在这篇最近的文章中解释和解决了问题和方法、 阅读评论、网站迁移降低了质量、如果有兴趣、请联系我获取 pdf 原件。  

https://www.planetanalogue.com/are-inverting-attenuators-with-voltage-feedback-op-amps-inherently-unstable-and-why-might-you-want-to-apply-them-insight-11/?f_src=planetanalogue_sitedefault

文档的质量实际上会降级 
请将原始 pdf 发送给我 

感谢你的帮助 

我说过、由于版权原因、我向我发送了电子邮件、但这一封邮件还不能在公共帖子中发布。  

我的电子邮件：

yvan.druilhe@spherea.com

您好、Druilhe、

Michael 是运算放大器主题的大师、因此我可以在他对运算放大器反相衰减 器主题的广泛处理中补充一点其他内容。

在 精密放大器中、我们 通常 仿真 运算放大器电路的开环增益/相位(AOL)响应 、以确定 其相位裕度 并回答稳定性问题。 TI 高精度实验室-运算放大器系列介绍了我应用的技术。 如有兴趣、您可以在此处找到有关该系列的信息：

https://training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps

使用上述的稳定性分析仿真技术、我将其应用到您在您的 docx 文件中提供的电路中。 我不会在这里详细介绍、因为这需要 TI 高精度实验室信息中介绍的大量说明。 下面显示的仿真结果显示 您的 OPA827电路具有 大约76度的高相位裕度、因此它应该无条件稳定。

如果您想 进行任何电路更改、我已经包括了我的 TINA Spice 仿真电路。

e2e.ti.com/.../OPA827_5F00_Atten_5F00_02.TSC

此致、Thomas

精密放大器应用工程  

谢谢 Tom、相信我、30年后、我对这款谦逊运算放大器的理解现在仍然存在许多深刻的差距。   

总之、在您的帖子中、我没有查看完整电路-其中一部分是噪声增益从反馈电容器设置的1.4V/V 电阻器转换为1V/V 的噪声增益-两者都非常稳定、如图所示。 如果没有该反馈电容器、这很容易会使较高的反相输入 C 和较大的 R 产生问题  

此处移除了反馈电容器、是的、反相输入 C 现在确实会使您的相位裕度消失-仅为6度。当反馈电容器位于此处时、该内部反相输入电容器的驱动阻抗变得非常低、现在为330k||82.5k Ω、并在环路中添加一个极点。  

尊敬的 Thomas： 
感谢您的回答、但我有最后一个问题。
请参阅随附的文档。 

e2e.ti.com/.../Stabilit_E9005F00_2.docx

更多信息、请参阅随附的文档 

e2e.ti.com/.../8154.Stabilit_E9005F00_2.docx