This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMV324:LMV324中的输出振荡问题

Guru**** 1819130 points
Other Parts Discussed in Thread: LM321, LMV321, TINA-TI, LMV324-N, LMV324, LM324, LM324LV, LM317
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/867150/lmv324-output-oscillation-issue-in-lmv324

器件型号:LMV324
主题中讨论的其他器件:LM321LMV321TINA-TI、、、 LM324LM324LVLM317

大家好、

 我的客户在1V 电压跟随器原理图(Vcc:3.3V)中使用 LMV321来替代他们原来的 LM321。 在新设计中、会发生高故障率(输出振荡、NG 6/50)。 请检查随附的图片以了解其电路和测试条件。

1、除了 VCC 范围外、是否有任何特性会影响 LM321/LMV321之间的电压跟随器设计?

对振荡有什么意见? IC 问题或设计问题、或者?

感谢您的回答。

此致、

程介南

  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gary、

    您能不能更好地发布她的照片来显示上限值?

    拆下每个直接位于运算放大器输出端的电容器。 该电容器将减小相位裕度并导致不稳定。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gary、

    感谢您的提问。  我的第一个怀疑是、设计最初是略微稳定的、但随着器件的变化、频率响应发生了变化、因此您的一些电路现在会振荡。  两个器件的带宽具有相同的典型规格、但它们可能具有明显不同的输出阻抗。  鉴于似乎存在显著的容性负载、这可能会起作用。

    如 Kai 所述、如果您能够提供一个更易于读取组件值的图像、这将大有帮助。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai 和 Daniel、您好!

     感谢您的回答。 这是有关电路的清晰图片。

    此致、

    Gary

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gary、

    我会对您的电路运行 TINA-TI 仿真。

    TINA-TI 可在此处下载并免费提供:

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gary、

    我对答复迟交表示歉意。  查看您的电路后、您的输出电容器确实非常大、我并不惊讶您是否会遇到输出振荡问题。  尽管电路设置为具有直流输入的直流输出、但考虑电路的相位裕度很重要。  如果相位裕度太小、即使与直流的微小偏差也会导致振荡。

    我已经为类似器件 LMV324-N 的模型运行了仿真  它具有非常相似的规格、因此我们可以期望它能让我们深入了解正在发生的情况。  下面是我用于运行仿真和仿真结果的文件。  您可以看到、相补角基本上不存在。  您是否考虑过移除 KAI 提到的输出电容?

    e2e.ti.com/.../Gary.TSC

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Gary、Kai 和 Daniel、您好!
    感谢您的信息。
    LMV324与大输出电容器存在振荡问题。  
    我不知道 LM324在同一电路中是否存在振荡问题。
    您能否在相同的电路中运行 LM324仿真并告知我们 结果? 提前感谢您。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gary、

    LM324和 LM324LV 都不是稳定的:

    e2e.ti.com/.../gary_5F00_lm324.TSC

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    听起来很伤心。

    根据 Hank 的描述、下一级需要输出电容器。 但我认为这对于敏感的电压基准而言可能不是必要的?  

    您好、Hank、

     您使用 LM324作为电压基准的器件是什么?

    Gary

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gary、您好、Hank、

    小型隔离电阻器可以改善这种情况:

    另一种补救方法是使用 ESR (铝电解或钽)的滤波电容器:

    另一种方法是使用此处讨论的"双反馈"设计:

    www.youtube.com/watch

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gary、

    Kai 的分析是正确的。  两个器件都将经历非常轻微的稳定性能。  我想指出的是、我在我给出的文件中犯了一个错误、因为我将 C172负载电容器设置为1uF 而不是100nF。  然而、由于其他大负载电容器、这一点微不足道、我已经在仿真中验证了这一点。

    Kai 提出的提高稳定性和保持大电容负载的三种方法是很好的建议、您可能都感兴趣。  我只想补充一点、如果您选择使用隔离电阻器方法、那么您应该考虑由电阻器导致的输出端的任何潜在电压偏移。  考虑到它可能是一个非常小的值电阻器、我怀疑它是一个令人非常关注的问题。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、
    很抱歉我迟到了。
    LM324输出用于 图像传感器的基准电压(CMOS 类型)。  IREF 流耗低于2mA。  Vref 的外部 需要47uF 电容。    图像传感器供应商的建议。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hank、

    然后、我将介绍隔离电阻器方法。 如果电源电流仅为2mA、您甚至可以将隔离电阻器增加到高于1R 的水平。 隔离电阻越高、电路就越稳定、代价是图像传感器的负载电流会导致压降增加、当然:

    e2e.ti.com/.../gary_5F00_lmv324.TSC

    通过实验了解哪种电阻器值最适合您的应用。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的分析 Kai!

    Gary、

    我同意 Kai 的说法。  这可能是您最直接的解决方案。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai 和 Daniel、您好!
    感谢您的信息。
    根据电阻器隔离方法、我调节 RISO 电阻器值以检查输出电压是否出现振荡。测试结果如下、

    Riso = 0欧姆、Voutput 是振荡。
    Riso = 10 Ω、Voutput 是振荡。
    Riso = 50 Ω、Voutput 是振荡。
    Riso = 90 Ω、Voutput 是振荡。
    Riso = 100 Ω、Voutput 是平坦的。(电压偏移约为3.4mV)
    Riso = 150 Ω、Voutput 是平坦的。(电压偏移大约为4.5mV)


    我有以下问题、
    1).RISO=150欧姆是否足以防止输出振荡? 如何判断?
    2).如您之前所述、"双反馈"电路。 在我们的应用中,如何确定 RISO、RF 和 CF?
    请告诉我您的意见。 非常感谢。

    e2e.ti.com/.../RISO.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hank、

    听起来有点奇怪、需要100R 来停止振荡。

    测量期间是否有任何其他东西连接到 LMV324电路的输出?

    LMV324的电源是否干净、稳定且无噪声?

    无论您是将示波器探头直接连接到电路还是通过100R 隔离电阻器连接、这是否会产生影响?

    您能否使用这样的弹簧示波器探头进行测试?

    将接地弹簧放置在 LMV324附近的适当接地电位上。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hank、

    我已将 Kai 的仿真从1欧姆重新运行到100欧姆、虽然较高的电阻值在100Hz 至10kHz 时表现出更好的相位性能、但我认为这不足以证明输出振荡高达90欧姆。  我建议您尝试 Kai 的故障排除。

    要回答您的问题:

    1. 为了确定 Riso = 150欧姆是否足够好、我将进行相位裕度测量。  这可通过瞬态过冲测试间接适用于实际电路。  您所要做的就是向输入端施加一个阶跃电压(例如10mV)、测量过冲百分比、并使用该数字来确定相位裕度。  有关如何执行此操作的说明、请参阅此演示:  

    2. 要为双反馈方法选择组件,请遵循此过程。  请注意、此处的值适用于演示中使用的示例。  因此、请使用公式、但不使用 Cf 的最终结果

    您可以在以下网址了解有关双反馈方法的更多信息: https://training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps-stability-6?context=1139747-1139745-14685-1138805-13953

    同时、我将询问 LMV324-N 模型是否与 LMV324足够相似、以便在仿真中作为合适的替代产品。  我知道您希望使用 LMV324、但我们一直在使用 LMV324-N 进行仿真。  我不认为这很重要、但我会再次检查。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai 和 Daniel、您好!
    感谢您提供信息、下面是我的回复。

    测量期间是否有任何其他东西连接到 LMV324电路的输出?
    答:不、我已经移除了外部负载。

    LMV324的电源是否干净、稳定且无噪声?
    A:LMV324的电源为3.3_SAV、与输入(CH1)的电源相同。 您可以在上一次答复中看到随附的文件 RISO.pdf。

    您能否使用这样的弹簧示波器探头进行测试?
    答:我使用弹簧示波器探针接地并再次测试。 测试结果与上一个相同。 请参阅前一次答复中的 RISO.pdf 文件。

    实际上、我使用的 O/P 是 LMV324IPWR。 LMV324IPWR 在我们的控制板中进行了设计、每个控制板都具有2个 PCS LMV324IPWR。 我已经测试了大约1000 pcs PCBA、并且有6 pcs LMV324IPWR 输出存在振荡问题。 以上信息供您参考。

    此致
    Hank

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hank、

    感谢您的回答。  我还有几个请求。

    从 Riso.pdf 可以看到您正在探测电路的输出。  您是否想在 Riso 之前在放大器的输出端进行探测?

    2. 您是否想分享电源引脚本身的示波器截图?

    此外、如果客户仍处于设计阶段、您可以考虑使用 LM324LV 器件、因为它较新、并且可能会为您提供更好的定价结构。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hank、

    我同意 Daniel 的观点。 在对所有可用的"324"模型进行了大量仿真之后、我可以说"324"不应该做您观察到的事情。 RISO.pdf 中显示的波形图也不是振荡运算放大器的典型波形图。 它看起来更像是来自 OPAMP 的+input 或由 Riso 和容性负载过滤的电压引脚的集成。 这将解释为什么"振荡"的振幅下降得越多 Riso 增加。 由于+input 看起来很干净、因此干扰只能来自正电源引脚。 请记住、由于 C461、+input 将获得一个低通滤波的电源电压副本!

    因此、请向我们展示"3.3V_SAV"行的示波器图。 另请告诉我们 C461的值。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kai 和 Daniel、您好!
    感谢您继续关注此问题。
    根据您的建议、我在 LLMV324的 Riso 和电源引脚之前测量放大器。 请参阅随附的文件。
    C461为1uF。

    测试结果如下、
    Riso = 0 Ω、VC 是振荡。
    Riso = 10 Ω、VC 是振荡。
    Riso = 50 Ω、VC 是振荡。
    Riso = 90 Ω、VC 平坦。
    Riso = 100 Ω、VC 平坦。
    Riso = 150 Ω、VC 平坦。

    e2e.ti.com/.../RISO_5F00_r1.pdf

    顺便说一下、我还检查了 NS 版本 LMV324数据表、有一个"高合规灌电流"电路。 该电路是否可以应用于中
    我的应用? 您能否在此案例上运行模拟并让我了解您的意见? 提前感谢您。

    e2e.ti.com/.../LMV324.pdf

    e2e.ti.com/.../high-compliance-current-sink.pptx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hank、

    感谢您的耐心和提供您的结果。  这对于更好地理解问题非常有帮助。

    我认为最奇怪的是、使用小型隔离电阻器(~10欧姆)时、输出振荡比没有隔离电阻器时更糟。  放大器的输出甚至看起来会满贯到电源轨中。  我会说、电源电压不是完全没有噪声、但我不确定它是否足以解释您所看到的行为类型。

    从最初的帖子来看、这似乎只是50个设备中的6个出现了问题。  是这样吗?  我们可能需要让我尝试在这里重建它、看看我是否可以重现结果。  但是、您似乎只在某些装置上遇到问题。

    在"UP_VREF_1.0V"节点上加载运算放大器还有其他什么吗?  运算放大器是否驱动 ADC?  之后、您能否断开"UP_VREF_1.0V"节点与电路其余部分的连接?  您甚至可能希望从电路板上移除有问题的器件、并在另一电路板上使用有问题的器件重建电路、但不加载"UP_VREF_1.0V"节点。

    请告诉我这一切是否合理。  如果我们无法调试该问题、切换到 LM324LV 器件是否太晚?

    关于您的最后一个问题、"高合规灌电流"电路不应应用于您的场景、因为您只需加载电容器即可。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hank、

    我同意 Daniel 的观点。 您的最新测量结果堪称典范。 发生的情况非常奇怪。 我还同意 Daniel 的意见、OPAMP ("3.3V_SAV"线路)的电源电压不是很干净。 OPAMP 似乎由开关供电? 众所周知、除非提供良好的输入和输出滤波、否则开关会导致很多问题。 因此、我建议提高 OPAMP 的电源电压性能。 使用 LM317等线性稳压器进行测试。 并从 OPAMP 部分断开其余电路的所有连接。 确保只有 OPAMP 电路在运行、否则不会出现任何情况!!

    请务必记住、运算放大器需要清洁、稳定且无噪声的电源电压! 如果违反此规则、可能会发生最奇怪的事情...

    祝你好运:-)

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hank、

    我一段时间没有听到你的反馈。  您的问题是否已解决?

    如果没有、请随时在此处发帖、我们将尽力帮助您。  否则、我将假定您找到了一个分辨率。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel 和 Kai、您好!

    根据您的建议和测试结果、我们决定按 Riso + dual feedback 类型修改电路。
    参数如下:Riso=100欧姆、rf=10K 欧姆、Cf=10uF。

    非常感谢您的帮助、再次感谢您的帮助。

    此致
    Hank

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hank、

    如果您需要进一步的帮助、请随时联系我们!

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hank、

    明智的决定。

    e2e.ti.com/.../hank_5F00_lmv324.TSC

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢分析 Kai!

    为了彻底检查、我继续重新运行包含器件输入电容的仿真、并获得了非常相似的结果。

    此致、

    Daniel