This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM7301:请为 LM7301IM5/NOPB 推荐1.5V 电压基准

Guru**** 2390030 points
Other Parts Discussed in Thread: LM7301, REF1930
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/865777/lm7301-please-recommend-a-voltage-reference-of-1-5v-for-lm7301im5-nopb

器件型号:LM7301
主题中讨论的其他器件: REF1930

请为 LM7301IM5/NOPB 推荐1.5V 的电压基准。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    可以通过以下方式轻松生成中间电源基准电压:

    R1和 R2构成分压器以提供中间电源。 使用 C1切换时、它们会形成一个低通滤波器、以消除噪声和干扰。 如果需要、可以增大 C1。 如果3.3V 电源电压突然短接至地、R3会限制进入 LM7301正输入的输入电流。 如果这种情况永远不会发生、也可以移除 R3。 最后、LM7301充当增益为1的电压跟随器、并缓冲中间电源基准电压。

    当然、使用相同的方法可以生成另一个基准电压、例如1.5V。

    最后一点、如果基准电压由该电压跟随器提供、请移除 C341。 直接位于 LM7301输出端的高容性负载会减小相位裕度并导致稳定性问题。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    1.5V 需要具有多高的精度? 比3.3V 电源更精确、还是应使用3.3V 电源进行扩展?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是获得1.5V 电压的好方法。 但我们需要一个比3.3V 更精确的电压基准。谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们需要在伺服控制器的模拟输入电路中使用比3.3V 高精度的1.5V。   另一个团队建议使用 REF1930。 但我们只需要1.5V。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    对于我建议的电路、您可以使用几乎任何电压基准。 只需调整分压器。 不过、您最终可能希望选择具有较小偏移电压的 OPAMP。

    您尚未回答 Michael 的问题:1.5V 电压需要多精确?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    REF1930可用于1.5V、3V 输出可保持未连接状态。