This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/855486/ina240-how-to-design-anti-alias-filter-for-ina240-ads7253
您好！
下面是 使用 INA240+ADS7253的客户设计。 采样频率为10ksps、工作共模电压为48~72V。 他们发现抗混叠滤波器(R30、R31、C17)会对采样性能产生很大影响、此时会出现采样振动。 您对抗混叠滤波器设计有什么建议吗？ 谢谢！
--元
您好、Yuan、
现有的滤波器带宽比设计文献通常推荐的带宽大得多。 您可能希望查看此博客和 本视频 、了解有关设置适当组件值的最佳实践。 此外、如果您对 ADC 有具体问题、请单独在 数据转换器论坛上发帖。
另一方面、前端至少有两个要求：
(1) 滤波器带宽必须足够大、以适应输入信号。
(2) 滤波器不应破坏 INA240输出的稳定性。
不确定(1)、但我认为(2)可能超出范围、相对于 C17、R30和 R31太小、因此由于振荡导致测量不良。 您可以尝试使其变大，例如>100欧姆，以查看测量结果是否有所改善。
此致、Guang
您好、Guang、
谢谢！ 客户有更多问题：
客户电流环路为50us、建议的截止频率是多少？
从"偶尔"可以得出、单极低通滤波器可能不够。 振动传感等一些应用可能会在更宽的带宽内使用较少的过采样来分析信号。 这会使数字抽取滤波器的通带更接近 Fmod 、并使抗混叠滤波器的滚降空间更小。 在这些情况下、您可以添加具有额外 RC 对的第二个或第三个极点、以实现更清晰的滤波器响应。" 它们是否需要具有额外 RC 对的第二个或第三个极点？
谢谢！
－－元
ADC 数据表建议使用大于400pF 的滤波电容器。
原始 PCB 设计称为470nF、这过于保守。 更重要的是、它可能会破坏 INA240输出的稳定性。 此外、7.7KHz 的带宽太低、无法使50uS 控制环路稳定。
我认为单级滤波器就足够了。 然而、需要调整 RC 值、2x50Ohm + 10nF 可能在160KHz 的带宽下正常工作。
