This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMV951:LMV951充电放大器

Guru**** 664280 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV316, LMV951
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/862212/lmv951-lmv951-charge-amp

器件型号:LMV951
主题中讨论的其他器件:TLV316

您好、支持团队、

我的客户希望使用 LMV951作为充电放大器、并使用 Vcc 1.3V 与 TLV316实现相同的增益/相位性能。 但是、性能看起来与 TLV316不同。 请随附文件、它们的 PSPICE 仿真结果。

*为什么 LMV951和 TLV316之间会出现这种差异?

*要实现与 TLV316相同的性能,他们应如何更改 LMV951上的外部设计?

e2e.ti.com/.../TLV316-and-LMV951-difference.xlsx

谢谢、

Koji Ikeda

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Koji、

    与 TLV316的10pA 相比、LMV951具有80nA 的巨大输入偏置电流。 因此、LMV951无法在200m 反馈电阻下工作。  

    我会将电源电压升高到1.8V 并使用 TLV316。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ikeda-San、

    我有几点意见要向你提出。  请查看下面的内容、并告诉我您的想法。

    我 注意到、对于 LMV951、您的增益极低。  当1Hz 时的增益为-200dB 时、这通常意味着放大器接至0V。  您能否检查放大器的直流工作点、尤其是输出?

     LMV951是一款6引脚器件。  但是、此处显示的模型只有5个引脚。  我想您从 TI.com 获取了 PSPICE 模型并将其放入 TINA 中。  是这样吗?  缺失的引脚是引脚5、这是关断引脚。  我怀疑、如果未连接关断引脚、您的放大器可能处于关断模式。  这可能会解释奇怪的增益结果。  我可能会错、但我认为这值得研究。

    3、 如 Kai 所述、TLV316的偏置电流远低于 LMV951的偏置电流。  让我们获取数据表中 LMV951的最大输入偏置电流。  在所有偏置电流流经反馈电阻器的低电压条件下、我们得到80nA * 200MΩ= 16V 的输出误差!  这远远大于电源本身!  相比之下、我们可以获取 TLV316的典型数据表输入偏置电流并估算典型输出误差:10pA * 200MΩ= 2mV。  这是可以接受得多的。  我建议选择具有较低输入偏置电流的器件。  否则、您必须显著减小反馈阻抗。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ikeda-San、

    我几天内没有听到你的反馈。  是否有任何不清楚的地方?

    如果您有任何疑问、请告诉我、我很乐意为您提供帮助。

    此致、

    Daniel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Daniel - San、

    感谢您的支持。 他们将尝试更改外部组件值并确认性能。 如果他们有另一个问题、我将再次发布。

    谢谢、

    Koji Ikeda

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ikeda-San、

    很好。  如果他们有任何疑问,我很乐意提供帮助。

    此致、

    Daniel