请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号:INA231 您好、Sirs、
如标题所示、INA231从 POL 事件 到 ALERT #置位的延迟时间是多少? 如果我们希望实现500us 的响应时间、那么 SOL 和 POL 的响应速度会更快吗?
谢谢、此致、
陈耀恩
2019年5月15日
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好、Wayne、
当相关测量值大于编程的警报阈值时、警报将被置为有效。 这个关注的测量可以是分流电压、总线电压、或者功率、并且它在每次 转换时间后与警报电平进行比较、即使存在平均值计算并且测量寄存器还未被更新。 与 POL (功率过压限制)事件相比、SOL (分流过压限制)事件将始终更快。 这是因为 POL 事件需要测量分流电压和总线电压、每个电压都需要自己的转换时间。
一旦实际分流电压或系统功率超过阈值、在警报引脚被置为有效之前、最多需要2个转换周期。 因此、无论平均值的数量是多少、并且假设采用分流和总线连续模式、 警报响应时间将变为:
最大 SOL ALERT 响应时间= 2*t_conv_shunt + t_conv_bus
最大 POL 警报响应时间= 2*(t_conv_shunt + t_conv_bus)
图21和数据表中第8.3.1.2节的文本对此行为进行了说明:
希望这对您有所帮助
Peter