This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA240:非线性错误影响

Guru**** 2766035 points

Other Parts Discussed in Thread: INA240

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/834877/ina240-non-linearity-error-imapact

器件型号:INA240

Team 大家好、 请告诉我们哪个参数会受到非线性误差的影响。 (例如:电流感应输入、增益、输入失调电压或基准输入电压)。 建议一个公式来计算输出电压、方法是单独考虑误差(而不是平方和方法)。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    其他参数不受非线性误差的影响。

    您可以单独考虑错误;流程和各个术语与数据表第8.4.2.1节中所示的相同,但最后一个方和根部分除外。 您可以使用另一种方法替代、例如、如果需要、可以使用简单的加法。

    您可能还需要查看我们 有关误差计算的培训视频。 大多数(如果不是所有)错误相关问题都可以通过观看这些视频来回答。

    此致、Guang

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    感谢您的回复、这真的很有帮助。

    我们对 INA240还有一些疑问。

    案例1:

    当我查看 培训视频第5部分时、他们在包含增益误差的非线性误差后显示了下图。

    -如何在实际条件下获得此特性(增益误差=0.05%、线性度=0.01%、来自数据表)。

    -根据图、输出误差随输入电压的变化而变化。 但非线性误差为±0.01%。 如何将非线性待定性与输入电压相关?

       

    案例2:

    我们将外部串联电阻连接到 IN+和 IN-。

    考虑到下图所示的电流方向、如何在同一公式中包含以下两种情况的 Rs 电阻值、因为增益误差因子公式仅提到一个 Rs。 (换句话说、Rs 值对充电和放电周期的增益误差因子有何影响?)

     

    此致、Vignesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vignesh:

    很高兴您发现以前的答案对您有所帮助。

    情况1–这与如何定义和测试增益和线性度有关。 DUT 的输入/输出对分别在最小和最大输入下获得。 然后直线穿过两对、这是实际增益曲线(A 线)。 在最大输入端、可以找到实际输出与理想值的偏差、并用于计算增益误差。

    然后测量中间输入的实际输出。 根据它是特性化输入还是最终测试、中间输入的数量会有所不同。 曲线通过这些实际输出进行跟踪。 最大偏差除以增益即可得出线性度。 因此、线性表示实际增益曲线的最坏曲率。

    您也可以按照此过程自行生成此图。

    案例2–请遵循数据表第9.1.1节中有关 Rs 对增益的影响的建议、具体如下部分。 这两种情况都包含在这个等式中、缺省情况下、增益误差项为±μ V。

    此致、Guang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Guang、

    感谢您的回复。

    在 CASE2,我们仍然有一些疑问。

    在电路中、我们使用了两个电阻器。(一个连接到 IN+、另一个连接到 IN-)。

    在增益误差因子公式中、仅提到一个 Rs。

    该公式应该采用哪个电阻器?  (请参阅下图)

    还请说明如何在公式中考虑 Rs (top)和 Rs (bottom)的影响?

    此致、Vignesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vignesh:

    两个 Rs 应尽可能匹配;误差方程假设它们是相同的、这很明显很难实现。

    但是、如果您想使用考虑不匹配的长度、则可以获取值差和乘以标称 IB、这会产生额外的 Vos 项。 例如、如果使用100欧姆(建议小于10欧姆)、0.1% Rs 对、则不匹配的值最大为0.2欧姆 额外的偏移项是0.2X (±90uA)=±18uV。

    这是否能回答您的问题?

    此致、Guang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Guang、

    感谢您的回复、

    我知道 、±18uV 应该与汇流条感应电压一起添加、因为它会影响增益。 如下所示、

    (((Iload x Rshunt) x 增益 x 增益误差) ±18uV   

    还是应将其与 Vos Total 相加??  ( sqrt (Vos^2 + Vos_cm^2 + Vos_ref^2))

    此致、Vignesh


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vignesh:

    我将使用后一个公式来增加 Vos 总计、因为它的效果相当于输入参考偏移。

    此致、Guang

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Guang、

    感谢您的回复、

    根据您的示例、额外的偏移项与 Vos Total 相加。

    以下公式是否正确?  

     还是只是添加到 Vos Total??   (Vos 总计+ 18uV)。

     

    此致、Vignesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Vignesh:

    当在计算中使用最小值/最大值时、Root_Sum_Square 等式是对预期误差的更真实的估计。 简单的加法是悲观的。

    此致、Guang