[参考译文] OPA454：具有 BJT 输出电压的 OPA454在具有电容负载时不稳定

尊敬的 Sam：

您连接到 OPA454 e2e 查询的 TINA 电路不会打开、因此我无法看到该电路。 我认为该文件可能已在行的某个位置损坏。 您能否检查文件 并尝试重新发送它？

谢谢、Thomas

精密放大器应用工程

Tom 和 Sam、这是一个 V7文件  

为什么在反馈中插入另一个 OAP454传播延迟？ 我将输出直接连接到反馈 R、看起来不错、  

e2e.ti.com/.../Model_5F00_1-BUF454.TSC

你(们)好

我已上传、请重试、谢谢

e2e.ti.com/.../Model_5F00_1_5F00_V7.TSC

你(们)好，Michael

为什么在反馈中插入另一个 OAP454传播延迟？ 我希望避免在路径上使用分压电阻器电流

我将输出直接连接到反馈 R、看起来不错、 我也像您一样这样做、但结果是一样的。 您可以参考您的电路图吗？

谢谢

Sam、您好！

我现在能够让您的 OPA454电路在 TINA 中运行。 我一直在尝试对电路进行稳定性分析、但事实证明、由于初级反馈环路的复杂性、这是一个难以分析的电路。 当我从 U2放大器的角度进行评估时、一切看起来都很好、电路具有56度的相位裕度。 但是、当完成小信号瞬态分析时、电路会显示您描述的过冲、因此结果会相互发现。

我们一直在考虑 根据 反馈环路中的 OPA454上部执行稳定性分析。 运算放大器电路更难处理、因为它具有两个反馈环路、一个是负环路、另一个是正环路。 当我尝试使用我们在 neg/pos 反馈运算放大器设计中使用的技术运行分析时、获得的结果毫无意义。 因此、 我们正在寻找其他方法来分析电路稳定性

如果我们取得任何进展、我现在让您来看看。

此致、Thomas

精密放大器应用工程

你(们)好

感谢您的回复。

我们也感到这个问题很麻烦、我们的稳定性分析看起来和您的结果一样好(61度)、但瞬态分析看起来不好、我们想知道、

e2e.ti.com/.../Model_5F00_AOL_5F00_V7_5F00_A.TSC

尊敬的 Sam：

我们继续 分析  OPA454电路的稳定性。 找到合适的优化 解决方案正是一项艰巨的任务。

 初级        OPA454放大器级之后的 B 类功率级似乎使瞬态响应行为变得复杂。 在静态工作条件 下、B 类功率级基本上处于关闭状态、并表现为 OPA454放大器级的极高阻抗。 然后、当放大器输入被驱动并且输出灌/拉高电流时、B 类放大器级打开、并且观察此级的阻抗变得低得多。 因此、从输入放大器到 B 类级再经过第二个 OPA454返回 到输入放大 器的环路电路在这两种情况下看起来非常不同。 必须考虑这两个条件、并且在这两种情况下电路都必须保持稳定。  相位裕度必须较高、最好为45度或更高、以便在 电路的低电平瞬态激发期间最大限度地减少过冲。

要获得 此电路所需的性能 、需要进行更多 研究、以了解 控制瞬态行为的子线。 或者、由于在高电压和 高电流电平下驱动高负载电容(10uF)的任务本身就是一项设计挑战、 使用单功率 运算放大器可能更实用、该运算放大器能够在不添加所有电路和有源反馈环路的情况下处理任务。 那么、最多只需补偿一个运算放大器级。

如果10uF 电容器上的电压不必大于大约50V、则 OPA549 (峰值电流为9安培)或 OPA548 (峰值电流为5安培) 可能适用。 它们的电源电 压通常为+/-30V、远低于您当前使用的+/-50V。 如果 其中一 个功率运算放大    器无法提供所需的性能、则 TI 外部有一家公司生产广泛的高电压、高电流运算放大器系列。 公司是 Apex Microtechnology。 TI 与该公司没有关系、但当  我们没有满足客户 要求的功率运算放大器时、我们有时会引导客户与他们联系。  

此致、Thomas

精密放大器应用工程