This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 有关谐波失真问题的更多信息

Guru**** 1828310 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA1612
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/831425/about-the-harmonic-distortion-questions

主题中讨论的其他器件:OPA1612

您好!

我对 TINA 的谐波失真有疑问、 例如 OPA1612、   使用反相输入时的谐波失真为3.886%、使用同相输入时的谐波失真为0.0002%。 我个人的理解是相反的、因为反相输入由于其 VCM 不会改变 VCM=0而不会遇到输入交叉失真、所以  反相输入的谐波失真应小于同相输入、但 TINA 的结果相反。

此致

Kailyn

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    为什么您将输出作为 Vos -反相误差电压

    应查看输出电压

    2.可能存在稳定性问题,请检查并移除50pF 负载

    TINA 运算放大器模型通常不包含失真特性。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kailyn、

    THD 不是我们最近任何运算放大器精简模型的模型规范、因此 TINA 仿真得出的任何 THD 结果都不准确

    这两个仿真之间的差异可能是由于反相放大器案例中的负载效应-反相放大器输出具有2kΩ Ω 的接地负载、而反相案例没有接地电阻负载。