[参考译文] VCA810：VCA810的非线性问题

可能是压摆率压缩、频率是多少？

您好、Michael、

   最大频率 为30M。 但客户使用1MHz 信号也会遇到此类问题。 请帮助分享一些建议、以便我们找到根本原因。 谢谢。

嗯、1MHz 测试不会有压摆限制、但30MHz 对于这个部件可能太高。 不确定为什么它在1Vpp 下不工作、但您应该查看 VCA820类型器件  

30MHz 对于该器件而言过高是什么意思？ VCA820与 VCA810不是 P2P  、客户很难再次评估我们的器件。  我们是否在 TI 实验室中完成了一些测试？ 我们确实需要  团队提供一些专业建议来找出根本原因。 谢谢。

我做了所有这些部件、VCA810是早期 VCA610的流程迁移-当时我将 VCA810重新定位为面向脉冲的 VCA、因为它具有糟糕的 HD 性能、如果您要达到30Mhz、您将会对 VCA810失望、 数据表的快速回顾显示、  

所有这些曲线在30Mhz 时开始滚降、通常您不想在滚降区域中操作、  

与 VCA820系列(4个部件)相比、失真性能非常差。 由于尴尬、我们在10MHz 时停止了这一图。  

然后再看一下、如果您不关心您是否有高度失真的波形-当然、但 VCA820系列将会好得多-抱歉、它们不兼容引脚。 同样、我不知道为什么您会看到1MHz 1Vpp 压缩、可能有很多事情、但在30Mhz 时、您会遇到更严重的问题。  

感谢您在此处的回复。 您能不能帮助推荐合适的器件来支持客户的以下要求、

1. 最大输入信号频率30MHz；
2. 双极信号输入；
3. 增益调节范围40dB；
4. 最大 Vpp 为2V；

 VCA820是否支持此情况？ 或者任何其他器件可以支持这种情况以实现良好的线性？ 谢谢。

感谢您提供的详细信息、"

当您说良好的线性度时、您能否指定谐波失真目标-我认为这会驱动 LMH6609中的高通滤波器？ 这是用于30MHz 信号的900MHz 部件？ 看起来有点快。 您正在寻找什么滤波器截止频率？

您还需要 dB/V 增益调节(对于 AGC 环路很有用)还是线性 V/V 增益调节？

您好，Michael、

感谢您的回答。

 使用 VCA810控制 波形振幅，然后 在 LMH6609中驱动高通滤波器（滤波器截止频率为300kHz），然后 在 LMH6609中驱动低通滤波器（滤波器截止频率为30MHz）。

当 VCA810 处于固定增益，时、我不希望波形 失真。

我使用了1MHz 1Vpp  正弦波形、但    在有效范围内、我 发现  波形 的峰值  不是线性的。

谢谢

您好、Michael、

  谢谢。 VCA 器件的输出将被发送到带通滤波器(300kHz-30MHz)、对于900MHz LMH6609足以支持30MHz 信号、让我们在此应用中重点选择一个 VCA 器件。 我们没有特定的谐波失真目标、越小越好。 谢谢。

嗯、假设首选 dB/V 增益调节、您有两种选择：150MHz VCA820或720Mhz VCA821 -这是 VCA820的 HD 图。 如果您要使用30Mhz LP 来实现这一点、这将衰减谐波、那么让我们重点关注20Mhz HD、并注意您的负载是轻的-因此 HD2将是主要的、对于 VCA820、该值大约为-63dBc

然后 VCA821分布在两页上、这是第一个图、其中 HD2在20Mhz 下仍处于显性状态、  

然后、较轻负载的 HD -在 HD2上、20Mhz 时大约为-74dBc。 那么、您更喜欢哪种方式？？ 两者在30Mhz 下具有2Vpp 的较高转换率、但奇怪的是 VCA821未显示大信号 BW 图？  

大家好、Lin、30Mhz 有源 LP 滤波器是一个挑战、是什么滤波器规格。 增益、Q (我猜巴特沃斯？) 我会将其用作反相 MFB、其中这些设计很容易脱离我开发的工具。 如果我假设30MHz 时增益为1巴特沃斯、FilterPro 会提示您需要2.1GHz GBP -实际上、 但您确实需要一个非常快的器件-我最近更新的工具是1.7GHz -因此、您可能需要将此低通滤波器视为 RLC 滤波器、然后是放大器缓冲器。  

您好、Michael、

  根据 HD2规格、我认为 VCA821是客户的理想选择。 我将向他们介绍该器件、BTW、您刚才提到的 filter pro、您能否与客户分享此工具来设计他们的巴特沃斯滤波器？ 我想为他们推荐更好的电路。 谢谢。