This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA169:双向电流感测 INA169/7与 LMP8480/1

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: LMP8480, INA169, INA170, LMP8481, LMP8640HV, INA240
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/839968/ina169-bidirectional-current-sense-ina169-7-vs-lmp8480-1

器件型号:INA169
主题中讨论的其他器件:LMP8480INA170LMP8481LMP8640HVINA240

您好、支持人员、

我正在研究我们应用中可能的电流感应解决方案。

输入电压为电池供电的输入电压:10V ~ 40V、连续负载电流额定值为25A 、峰值高达50A
此外、由于由电池供电、因此存在充电电流路径、最大电流为2.5A。  

我正在考虑双向电流感应、但由于 Rsense /增益是固定的、因此充电时低电流的精度问题、即小于100mA

1) 1)对于单向:您会推荐 INA169或 LMP8480、  

2) 2)对于双向: 您会推荐 INA170 或 LMP8481

在精度方面、对于 INA169/170、LMP848x 似乎是一个具有最大偏移/误差265μV μ V/0.8%与1000μV μ V/2.0%的更好选择。 限制条件是固定增益为20、60和100 (我看了一下、LMP8640HV 确实提供了可调增益、但具有与 INA170相似的偏移)

3) 3)一般性问题、电流输出与电压输出的优缺点是什么?

电流输出不能直接使用、必须在 ADC 采样之前使用外部 RLoad 将其转换为电压

谢谢、
Alex

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alex、您好!

    感谢您使用该论坛。  有许多折衷方案、您可能需要关注最重要的问题。  例如、如果您的最高优先级是偏移/增益误差、那么您可以冷查看 INA240、尽管它具有更大的输入偏置电流。  INA169输出电流可通过电阻器的变化简化更改或增益、并且带宽更高。

    INA240的电源电压限制为5.5V、输出电压也是如此。  INA169、INA170、LMP8480或 LMP8481的情况并非如此、因为如果需要、电源和输出电压可能会高得多。  请记住低电流测量的偏移和 IB、因为这将是导致误差的最大因素。

    关于电流输出与电压输出、您可以看到 INA169具有更高的带宽、而对于电流输出、您可以进行一些更适合电流的设计、例如电压转换(请参阅此电路)或通过简单地更改输出电阻来更改增益。