This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH6715:匹配性能

Guru**** 1144270 points
Other Parts Discussed in Thread: LMH6715, OPA2694, OPA2837
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/839084/lmh6715-matching-performance

器件型号:LMH6715
主题中讨论的其他器件: OPA2694OPA2837

您好、E2E、

你好。

我们收到了客户的询问、并希望请求您的支持。 以下是查询:

"LMH6715作为"改进的 CLC412替代产品"提供。 在 CLC412数据表中、我们可以找到"典型直流匹配规格"(DVio =±0.60mV、Dlbn =±0.25μA Ω、Dlbi =±1.5μA Ω)的定量数据和"典型直流误差不匹配与温度"图。 您能否提供 LMH6715的这些详细信息? 理想情况下、您可以在器件内以及同一批次的器件之间共享这些参数的统计分布吗?"

非常感谢您的参与。

此致、
卡洛

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我做了 CLC412数据表、对这些日子的规格要求稍高一些-这款 LMH6715器件还有其他替代产品-我还做了非常相似的 OPA2694数据表、其中包含了匹配的规格。  

    但是、在功耗更低的情况下、速度要快很多。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    更一般而言、  

    1. CLC412已经问世数十年了-它们是否真的仍在生产中使用它? 如何实现?  

    通常、这些问题会寻找压降、而 OPA2694是一个显示典型通道不匹配的选项

    将这些规格添加到这些器件中有点奇怪、因为从一开始 Cfa 器件的直流精度非常差

    通道直流匹配规格在双 VFA 器件中更为常见-但获取大量数据的情况仍然很少见(我本来打算将详细数据放入 OPA2837中、但这会被顺便删除)

    当然、有一些更新的双 VFA 可能会实现所需的交流性能、并且具有本质更好的直流匹配(即使未指定也是如此)

    6.有了原理图和性能要求、LMH6715和 OPA2694推出以来引入的大量双通道器件就能满足更多要求。