This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM6172:SPICE 模型电压饱和和恢复特性是否准确?

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: LM6172
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/846244/lm6172-spice-model-voltage-saturation-and-recovery-characteristics-accurate

器件型号:LM6172

TI 站点上 LM6172的 SPICE 模型是否准确地模拟输出电压饱和和恢复特性?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ken、

    由于模型中没有提到过载恢复、因此我们无法保证该参数在仿真期间是准确的。

    最棒的

    Hasan Babiker

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不相信任何运算放大器精简模型都试图准确捕获过驱恢复时间-这一点尤其正确、因为它通常依赖于外部电路。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。  我没想到模型会这样做、但我想我会问。   再次感谢。