This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA735:电压至电流(V-I)转换器#39;s 反馈补偿

Guru**** 2514975 points
Other Parts Discussed in Thread: INA250

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/845101/opa735-voltageto-current-v-i-converter-s-feedback-compensations

器件型号:OPA735
主题中讨论的其他器件:INA250

大家好、

 我最近阅读了文章1%误差、0-5V 输入、0-500mA 输出、低侧电压至电流(V-I)转换器(SLAU501)、 并对反馈组件 RF 和 CF 有一些问题。

对于较高的频率、CF 通过射频直接而不是在 BJT 发射极处向反相输入提供反馈。 电流路径如下所示、对于高频是正确的、反馈系数是正确的

此分析是否正确? 射频和 CF 的实际工作原理是什么? 如果您能帮助我、我将不胜感激。 谢谢

数据表: http://www.ti.com/lit/ug/slau501/slau501.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yucing、

    电容器 CF 将在高频(>100kHz)期间短路、这将为反相输入提供直接反馈。 这是为了确保运算放大器的稳定性、并在发生短路时向输入端提供直接反馈。  

    BJT 具有几 pF 的电容。 它可以在较高频率下创建一个极点、s (Cf+CBE)*(rf+rb+rload)= s (Cf+CBE)* rf (用2pF 电容器替换 bjt、并分析反馈环路)。 如果该极点是在较高的频率下产生的、但 CF、100pf 已短路、这将直接对反相输入产生反馈。 本应用手册讨论的是高频或瞬态运行、这将防止运算放大器驱动器发生振荡。  

    如果您还有其他问题、我可以在星期一向您提出。  

    此致、

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、为了设置环路增益相位裕度仿真、需要使用晶体管模型-您在使用什么? 或者更好的是、您可以提供此设计的 TINA 文件吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    那么、实际上、这是一个有效的器件型号-确定要使用此器件吗? 功耗比您可能需要的更高(更慢)、  

    https://www.onsemi.com/pub/Collateral/TIP33C-D.PDF

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我认为 TI 不再提供该晶体管、它显示了 SPICE 模型、  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    实际上、我更喜欢 Rohm 晶体管-它们似乎总是具有良好的 SPICE 模型、这里的模型比 TIP33更少

    50V、3A、320MHz

    这是 TINA 导入的 NPN 模型、  

    e2e.ti.com/.../2SCR573.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    形成电流源的开始、这个 Q 看起来足够快、不需要反馈电容器、无论如何都要检查相位裕度、然后测试向它添加反馈 C。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好, Ray

    感谢你的帮助。  等效电路是否如下图所示? 以及如何获得传递函数  s (Cf+CBE)*(RF+Rb+Rload)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    因此、如果您考虑噪声增益的高程度、实际上我并不认为您需要反馈电容器。 本质上、从发射极到负载再到接地电阻的较大 R 分压器是一个52的 NG、 该带宽将运算放大器限制得太高、晶体管的附加极点会经过 LG=0dB 交叉-此50kHz 方波不会出现振铃迹象-没有反馈电容器就位、  

    这是文件。  

    e2e.ti.com/.../Simple-source-using-2scr573-NPN.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好, Michael  

    感谢您的回复。

    使用分流电阻器时、系统没有振铃。 但我需要使用 INA250进行反馈、如下所示、这将导致过冲。 已经完成了这个圆圈的一些实验、这表明系统将具有没有 补偿 CF 和 RF 的振荡、因此我想知道 CF 和 RF 实际上是如何工作的。

    这是文件。 欢迎向我提供一些建议。

    e2e.ti.com/.../OPA735_5F00_INA250A1_5F00_ex.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗯、这是相当不同的-  

    如果不解决您的问题、INA 在环路增益中所做的是增加大量延迟和增益、这两个因素都将导致不稳定。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、Michael:

    我认为延迟是发生过冲的主要原因。 CF 和 RF 的补偿是必要的。 您是否知道它们是如何工作的以及什么是反馈环路? 谢谢。