主题中讨论的其他器件:INA250
大家好、
我最近阅读了文章1%误差、0-5V 输入、0-500mA 输出、低侧电压至电流(V-I)转换器(SLAU501)、 并对反馈组件 RF 和 CF 有一些问题。
对于较高的频率、CF 通过射频直接而不是在 BJT 发射极处向反相输入提供反馈。 电流路径如下所示、对于高频是正确的、反馈系数是正确的
此分析是否正确? 射频和 CF 的实际工作原理是什么? 如果您能帮助我、我将不胜感激。 谢谢
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、
我最近阅读了文章1%误差、0-5V 输入、0-500mA 输出、低侧电压至电流(V-I)转换器(SLAU501)、 并对反馈组件 RF 和 CF 有一些问题。
对于较高的频率、CF 通过射频直接而不是在 BJT 发射极处向反相输入提供反馈。 电流路径如下所示、对于高频是正确的、反馈系数是正确的
此分析是否正确? 射频和 CF 的实际工作原理是什么? 如果您能帮助我、我将不胜感激。 谢谢
您好、Yucing、
电容器 CF 将在高频(>100kHz)期间短路、这将为反相输入提供直接反馈。 这是为了确保运算放大器的稳定性、并在发生短路时向输入端提供直接反馈。
BJT 具有几 pF 的电容。 它可以在较高频率下创建一个极点、s (Cf+CBE)*(rf+rb+rload)= s (Cf+CBE)* rf (用2pF 电容器替换 bjt、并分析反馈环路)。 如果该极点是在较高的频率下产生的、但 CF、100pf 已短路、这将直接对反相输入产生反馈。 本应用手册讨论的是高频或瞬态运行、这将防止运算放大器驱动器发生振荡。
如果您还有其他问题、我可以在星期一向您提出。
此致、
Raymond
那么、实际上、这是一个有效的器件型号-确定要使用此器件吗? 功耗比您可能需要的更高(更慢)、
实际上、我更喜欢 Rohm 晶体管-它们似乎总是具有良好的 SPICE 模型、这里的模型比 TIP33更少
50V、3A、320MHz
这是 TINA 导入的 NPN 模型、
因此、如果您考虑噪声增益的高程度、实际上我并不认为您需要反馈电容器。 本质上、从发射极到负载再到接地电阻的较大 R 分压器是一个52的 NG、 该带宽将运算放大器限制得太高、晶体管的附加极点会经过 LG=0dB 交叉-此50kHz 方波不会出现振铃迹象-没有反馈电容器就位、
这是文件。
你(们)好, Michael
感谢您的回复。
使用分流电阻器时、系统没有振铃。 但我需要使用 INA250进行反馈、如下所示、这将导致过冲。 已经完成了这个圆圈的一些实验、这表明系统将具有没有 补偿 CF 和 RF 的振荡、因此我想知道 CF 和 RF 实际上是如何工作的。
这是文件。 欢迎向我提供一些建议。