This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH6601:原理图审阅请求

Guru**** 670150 points
Other Parts Discussed in Thread: LMH6601, LM7705, THS4211, OPA836, OPA838, OPA830
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1170288/lmh6601-request-for-schematic-review

器件型号:LMH6601
主题中讨论的其他器件: LM7705THS4211OPA836OPA838OPA830

您好!

我们是否可以查看我们的原理图?

LMH6601电路位于表17中。

要求是这样的

  • 振幅可在1.5V 至2.5V 之间调节的方波
    • 我的方法是使用 DAC 控制振幅
  • 频率介于0.1和2MHz 之间
    • 边缘需要锋利
    • 我认为这意味着我们需要保留所有谐波

感谢您的支持

Andrew

e2e.ti.com/.../FIBERSENSE_5F00_V1P16.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrew:  

    在浏览 LMH6601原理图的第17页后、我确实对您的设计提出了一些建议和一些澄清问题。

    我的第一个注释是原理图中的 SD 引脚已接地、这会禁用放大器。 为了正确启用器件、这个引脚的电压应该介于2.97V - 3.3V 之间。 3.3V 部分的典型特性表中也突出显示了这一点。  

    我确实对 LMH6601的预期输入有疑问。 此要求是3.3V 接地电源上的2.5V 方波输出。 我想知道您的输入是什么、以及您是否打算具有任何类型的直流失调电压、以便处于放大器的线性输入范围内。 对于此2.5V 方波输出、可能需要存在偏移、因此输出电压范围也处于其线性范围内。 由于您使用的是单电源配置、因此本设计只需考虑一些事项。

    在设计过程中、您应该不会对电容器 和电阻器选择产生任何问题。 尽管快速建议在 器件附近的电源引脚处添加去耦电容器。 我确实在整个原理图中看到了一些器件、但在放大器电源引脚附近添加了一些器件会有所帮助。 在布局过程中、目标是使它们尽可能靠近引脚。

    此致、

    Ignacio

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ignacio、

    SD 引脚已更新、已通过10k 电阻连接至3.3V。

    下面是我的仿真。  DAC (THS5641)的输出是0V 至0.6V 之间的方波、由 LMH6601放大。

    我已经更新了反馈电阻器、以便在最大 DAC 输出时、LMH6601可以达到~3V、从而提供高于2.5V 的空间。

    在电源电压中添加了一个0.1uF 的去耦电容器。

    使方波的上升沿变得尖锐可能很重要。  我认为双极电源电压可能会有所帮助。  这是有效的假设吗?

    在偏移方面、我相信 THS5641可以生成0至0.6V 的方波。  否则、我可能需要使用差分输出。

    感谢您的支持

    Andrew

    e2e.ti.com/.../FIBERSENSE_5F00_V1P17_5F00_pg17.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Andrew:

    请记住、LMH6601的"大信号开环增益"规定为"0.3V < VOUT < 3V "。 这意味着当输出信号降至0.3V 以下时、您将保持线性工作范围。

    一种补救方法是使用小于-0.3V 的负电源电压。

    顺便说一下、我认为输出需要对称加载。 您将需要一个从"IOUT2"到信号接地的额外50R 虚拟电阻器。 还请记住、使用 DAC 数据表中讨论的两个输出(差分信令)时将实现最佳性能。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andrew、Kai 是对的-如果不粘在 RRO 部件上、您真的无法摆动到接地端、而且-为什么您将600欧姆电阻与电源线串联-我现在看到、这是铁氧体磁珠。 LM7705是为此目的而设计的、通过在负电源轨上提供-0.23V 的电压来提供一些输出余量。 在模型中、过驱接地的位置可能无法很好地进行仿真。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai 和 Michael、

    感谢您的参与。

    • 将运算放大器更新为 THS4211、以确保宽带宽、从而使上升沿变得清晰
    • 为负电源添加了 LM7705
    • 向 IOUT2添加了49.9R

    请告诉我任何问题。

    此致、

    Andrew

    e2e.ti.com/.../fibersense_5F00_v1p17.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andrew、您可能不应该切换到 THS4211等非 RR 输出器件、以下是您选择的 RRout 器件、TI 或 NSM 提供的更高转换率 VFA 器件、 请注意 CMOS 器件的 SSBW -这些是虚假的高数字、甚至与真正的 GBP 无关。 OPA830是最高压摆率、该表是通过升压转换率使用的、 实际上、OPA836是更新得多的器件、静态功耗低得多、看起来非常好-请记住、您的增益为5将是运行这些器件的 SSBW 相对较低-例如对于 OPA836、TINA 模型中的实际 GBP 为130MHz、 这将是一个仅为26MHz 的 SSBW。 您可能希望 RC 将 DAC 边沿过滤到 V+输入中、以表示大约50MHz、因为它的尖锐边沿无论如何都不会穿过- OPA838可以做得更好、但在增益这么低时可能会有一点振铃。 此外、具有26MHz 带宽的2.5V 阶跃无论如何都不会要求太高的压摆率-不超过200V/μ s。 如果您运行这些仿真、所有这些都将显示在仿真中。  

    e2e.ti.com/.../Sorted-VFA-RRout.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    再次感谢您的反馈。

    我决定使用 OPA836。  我想使用 SOT-23、但不可用。   

    我将使用 QFN-10器件。  我已将 FB 引脚保持未连接状态。

    仿真似乎显示了一个陡峭的边沿、但无法进行真正的量化。

    请查看。

    此致、

    Andrew

    e2e.ti.com/.../fibersense_5F00_v1p18_5F00_pg17.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对我来说似乎很好、但令人沮丧的是 SOT23-6缺货?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您可以使用内部 R 获得5的增益、例如、将1.2k 欧姆的输出短接、将400用于增益元件、将1.6k 欧姆用于反馈元件。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael、

    再次感谢您的答复。

    我想现在我会继续使用外部增益电阻器、以便我可以尝试不同的原型值。

    稍后、当值固定时、我可以尝试使用片上电阻器。

    非常感谢您的支持。

    我会随时向您发布测试信息。

    此致、

    Andrew