This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMC7101:用更高的容性负载驱动代替

Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: LMC7101, LMC7111, TLV2711, TLV2721, TLV2731
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1177697/lmc7101-substitute-with-higher-capacitive-load-drive

器件型号:LMC7101
主题中讨论的其他器件: LMC7111TLV2711TLV2721TLV2731

您好!

我正在寻找具有相同引脚的 LMC7101替代产品。 更换产品必须具有更高的容性负载驱动能力。

我已经尝试过 TI 放大器选择指南"Selguide"、但由于似乎有很多不同的 SOT-23引脚、这是一件很痛苦的事情。

有什么想法吗?


谢谢、此致、
Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Patrick:  

    应用中使用的电源电压是多少?需要驱动的容性负载是多少?  
    您能否分享有关电路配置的一些详细信息? 还是原理图?  

    这是一个相当奇怪的引脚分配,我可以从 National 创建的引脚分配(非标准 NW DBV)中收集。  Paul Grohe 在这一主题中概述了具有相同引脚的器件: https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/780305/lmc7101-pin-to-pin-compatible-part-with-lower-offset

    LMC7111  
    TLV2711  
    TLV2721  
    TLV2731  
    TLV6001R

    但是、并非所有这些都具有相同的电源电压能力和/或 PM v 电容负载驱动。  

    是否可以将设计更改为标准 DBV (SOT23 -5):

    祝你一切顺利、
    卡罗莱纳州  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!
    或者、您可以尝试提高 LMC7101的容性负载能力、请参阅以下参考 文献:https://www.ti.com/lit/ug/tidu032c/tidu032c.pdf
    祝你一切顺利

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Carolina、

    此列表已经对您有很大帮助。 谢谢。 电源电压为5V (单电源)。
    负载 为四个1nF 电容器、每个电容器与 OPAMP 输出端(测试设备的一部分)通过一个50Ohm 电阻器进行隔离。 遗憾的是 、我在 OPAMP 选择中监控了该容性负载。
    然后、我认为用较新的运算放大器替换 LMC7101是一项简单的任务。 但我不知道 LMC7101的引脚排列与大多数其他 SOT23-5运算放大器不同。

    我将尝试使用 TLV2711、TLV2731和 TLV6001R。

    此致、
    Patrick



  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、PRUF、

    您可以使用双反馈方法来提高稳定性:

    e2e.ti.com/.../pruf_5F00_lmc7101.TSC

     e2e.ti.com/.../pruf_5F00_lmc7101_5F00_1.TSC

    Kai