[参考译文] TLV9061：TLV9061作为 LOD

尊敬的 Kai：

我们的要求是最大3.6V +/- 50mV @ 60mA 一些高精度 LDO (如 AnyOut)可以满足要求、但我想增加设计裕度。

如 Eddie 所述、我想使用 LM4132 (1.8V)作为电压基准、以便我可以使用相同的电阻(精度为0.1%)来获得2*Vin=3.6V、 并使用 OPA192 来应用那些计算得出的补偿组件而不会出现稳定性问题。  

我的问题：

该组合(LM4132+OPA192+0.1%电阻器)能否满足要求？ 准确性和问题？

您在   TIDA-01583中使用了具有高 PSRR 的 TPS71750来为 DAC 和 OPA 供电  ，以保证性能。 我的电路板中只有5V 电源、可能需要使用 LDO 为 OPA 和电压基准供电。  对于 我们的要求(3.6V)、OPA192的 V+建议值是多少？ 由于 Riso 和 VBE、OPA 的预期 Vout 应大于3.6V。 如果 V+接近5V、LDO 的 PSRR 将降级。

3.您能否提供 TIDA-01583的仿真文件 ？ 我想导入它并在 TINA 中进行一些仿真。

4.考虑到成本因素、  首选 TLV9061、它可能足够好以满足要求。  您能否为 TLV9061推荐补偿组件 ？

谢谢、

Hector Chen

Hector、

要获得60mA 电流，我必须将 Rb 降低至33欧姆，将 Riso 降低至3.3欧姆。 在低温和/或实际5V 电源的较低范围时、余量极小、您可能无法获得60mA 的电流。

这是测试原理图。

Iout 扫描

输出阻抗。

相补角

以下是 TI Tina 测试电路文件。

e2e.ti.com/.../TLV9061-LDO.TSC

e2e.ti.com/.../TLV9061-LDO-BODE.TSC

e2e.ti.com/.../TLV9061-LDO-OutZ.TSC

尊敬的 Ron：

感谢您的回复。 需要在我们的应用中添加一个 Cload 要求、我们需要为3.6V 电源引脚提供2个22uF+ 3个0.1uF 去耦电容。 因此、需要重新计算补偿组件。  

1. R2应大于100xRiso，R3=R2 (在我们的应用中)。 如果 R2=R3 >100x Riso、我想再次确认没有稳定性问题。   

2.我想使用下面的参考电路、但是 我只有5V 电源、我需要使用 LDO 为 OPA 和电压基准提供更干净的电源。 您建议将 OPA192的最小 V+用于此参考设计吗？   

3.如果在使用较低的 V+范围时没有余量，下面的配置是增加余量。 从客户的角度来看、希望获得解决方案来解决余量问题。 您能否为我们的应用提供解决方案？

谢谢、

Hector

尊敬的 Ron：

TIDA-01583 提到该参考设计可提供最高5V @ 75mA 的电压输出 但是、OPA192输出电压大约为75mA*Riso (10 Ω)+ 0.65V (VBE 典型值)+ 3.6V (VSUPPLY)=5V。

OPA 输出电压等于 OPA 电源。 OPA 可以正常工作？

Hector、您好！

您的应用中是否需要超低噪声稳压器？ 在大多数情况下、OPAMP 的 PSRR 完全足以处理稳压器的噪声。 只有 TIDA-01583中的特殊和非常不寻常的微测力计检测器才需要这种超低噪声稳压器设计。

这种分立式电压稳压器设计不仅具有优势、而且还具有一些缺点、例如高压降电压和缺少短路保护。 在某些短路情况下、您可以轻松烧断输出晶体管。

您能解释一下、您需要低噪声稳压器的用途是什么？ 最终是否更适合标准 LDO？

Kai

尊敬的 Kai：

我不需要具有超低噪声性能。 3.6V +/- 50mV (精度为1.38%)、RMS 噪声< 1mV @ 60mA (最大值)。 如果我使用精度为1%的 LDO、那么我有14mV 的余量(不确定是否足够)。  

TIDA-01583 不仅提供超低噪声、还提供高精度(<10mV)@75mA。 大多数电压基准 IC 无法提供此类输出电流。 但是、我担心 TIDA-01583 在使用5V 电源时是否能够真正提供3.6V @ 75mA 电流。  

TPS7A83A 是不带 R1和 R2来调节输出电压的候选器件。 您能否评估我是否可以使用 LDO？  我需要注意的是什么？  

您是否建议使用其他 LDO 来满足要求？

谢谢、

Hector

Hector、

TPS7A83A 在温度和负载范围内声称为1%。 2安的输出电流远远超过60mA、因此任何短路都比正常的60mA 最大电流高得多 借助内部编程电阻器和感应反馈、它非常易于使用。